Решение № 2-503/2018 2-503/2018~М-540/2018 М-540/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-503/2018

Спасский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело №2-503/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 21ноября 2018г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – Тутовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк наосновании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит ФИО1 в сумме 177 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,5% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременномвнесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере20% годовых от суммы просроченного долга.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 150229,49 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1277,27 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1372,06 рублей, просроченные проценты - 20803,93 рублей, просроченный основной долг – 126776,23 рублей.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с вышеизложенным, истецПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150229,49 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1277,27 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1372,06 рублей, просроченные проценты – 20803,93 рублей, просроченный основной долг – 126776,23 рублей.

Истец ПАО Сбербанк был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель истца не прибыл, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований, и пояснил, что действительно он заключил кредитный договор с банком на условиях, указанный в иске. Сумму задолженности по кредитному договору он не оспаривает. Однако в связи с отсутствием в настоящее время необходимых денежных средств, наличием на иждивении двух малолетних детей, он не имеет возможности оплачивать задолженность по кредитному договору.

Суд, выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ПАО Сбербанк предоставлен потребительский кредит ответчику ФИО1 в сумме 177000 рублей, с уплатой процентов из расчета 23,5% годовых (полная стоимость кредита 23,490% годовых) на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, что подтверждается индивидуальными условиями «потребительского кредита» и ответчиком не оспаривается.

Истец ПАО Сбербанквзятые на себя согласно кредитному договору и в соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ обязательства полностью выполнил, предоставив ответчику ФИО1 обусловленную кредитным договором сумму, что подтверждается распорядительной надписью о зачислении на счет ФИО1 177000 рублей, копией лицевого счета ФИО1, расчетом истца и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ. была установлена платежная дата 17 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 5040 рублей 69 копеек, за исключением последнего ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 927 рублей 10 копеек.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные кредитным договором. За период действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение своих обязательств по возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Последний раз оплату по кредитному договору ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2200 рублей. Указанные факты подтверждаются доводами истца, изложенными в иске, копией лицевого счета ФИО1, расчетом истца и ответчиком не оспариваются.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 был предупрежден о том, что в случае неисполнения обязательств в срок, указанный в требовании, банк обратится в суд с иском о взыскании задолженности. Однако ФИО1 продолжает ненадлежаще исполнять свои обязанности по кредитному договору, необходимых мер к погашению образовавшейся задолженности не принимает.

Таким образом, в связи с существенным нарушением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора требования истца одосрочном возврате суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки являются обоснованными.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 150229 рублей49 копеек, из них: просроченный основной долг – 126 776рублей23 копейки; просроченные проценты - 20803 рубля 93 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 1372 рубля 06 копеек, неустойка за просроченные проценты –1277 рублей 27 копеек. Указанный факт подтверждается расчетом истца, составленным на основе кредитного договора, который проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспорен.

Судом не установлено оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору либо неисполнение своих обязательств вследствие непреодолимой силы или иных исключительных обстоятельств, о которых ответчик извещал истца.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении, наличии на иждивении малолетних детей, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк либо основанием для снижения подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств.

Таким образом, с ответчика ФИО1 пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 150 229 рублей49 копеек.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 204 рубля59 копеек, т.к. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 150 229 (сто пятьдесят тысяч двести двадцать девять) рублей49 копеек, из них: просроченный основной долг – 126 776 (сто двадцать шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей23 копейки; просроченные проценты за пользование кредитом – 20803 (двадцать тысяч восемьсот три) рубля93 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 1372 (одна тысяча триста семьдесят два) рубля 06 копеек; неустойка за просроченные проценты – 1277 (одна тысяча двести семьдесят семь) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4204 (четыре тысячи двести четыре) рубля59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин



Суд:

Спасский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панкин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ