Решение № 2-47/2025 2-47/2025(2-726/2024;)~М-825/2024 2-726/2024 М-825/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-47/2025

Дело № 2-47/2025 (2-726/2024)

УИД 68RS0024-01-2024-001431-43


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Сосновка Тамбовской области 04 февраля 2025 г.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.

при секретаре судебного заседания Татаринцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО6 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании за ними в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО8 и ФИО9 являются двоюродными сестрой и братом наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследство ФИО8 и ФИО9 принято подачей нотариусу соответствующих заявлений, однако оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным из-за отсутствия необходимых документов. Иных наследников, претендующих на имущество наследодателя, не имеется.

Истцы ФИО8 и ФИО9, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в заявлениях в адрес суда указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить, рассмотрев дело в их отсутствие.

Представитель извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика – администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, заявив о признании исковых требований, также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

В ч. 2 ст. 39 ГПК РФ указано, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом оснований для отказа в принятиипризнанияиска неустановлено.

В ч.ч. 2, 4 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляетсяпо завещанию, понаследственному договоруипо закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142-1145и1148настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В ч.ч. 1, 2 ст. 1144 ГК РФ установлено, что, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют поправу представления.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен егопринять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетельством о смерти серии II-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 35,3 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2217 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о рождении серии I-ИА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро записей актов гражданского состояния Управления Милиции по <адрес>, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО1.

Согласно справке администрации Дегтянского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 проживала совместно с ней по адресу: <адрес>.

Свидетельством о смерти серии II-КС №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>, подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В справке администрации Дегтянского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. 2-ой <адрес> одна.

Из справки о заключении брака, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГУ Аппарат акима <адрес>, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до брака носила фамилию ФИО10.

Из повторных свидетельств о рождении серии II-КС №№ и 543952, выданных ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются полнородными сестрой и братом.

Повторным свидетельством о рождении серии I-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального образования <адрес>, подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО4.

Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГУ Аппарат акима <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО7».

Из повторного свидетельства о рождении серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО4.

Повторным свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, подтверждается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам сравнительного анализа данного свидетельства о смерти и повторного свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес> по РАГС филиала НАО «ГК «Правительство для граждан» по <адрес>, суд приходит к выводу, что указанные документы доказывают факт смерти именно ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а содержащиеся в них неточности в написании фамилии умершего полагает допущенной технической ошибкой как при государственной регистрации смерти, так и при выдаче одного из указанных повторных свидетельств.

По сведениям нотариусов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственныое дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось; в наследственном деле, заведенном к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы заявления ФИО7 и ФИО5 о принятии наследства по всем основаниям.

Согласно справкам территориального отдела Дегтянский администрации Сосновского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ и 189, завещаний от имени ФИО1 и ФИО2 сельсоветом не удостоверялось.

Таким образом, исследованными судом доказательствами бесспорно подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 в наследство фактически вступила ее дочь ФИО2 ФИО8 и ФИО9, являясь наследниками по закону третьей очереди по праву представления, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей двоюродной сестры ФИО2 Иных претендующих на наследственное имущество наследников не имеется.

Исковые требования ФИО8 и ФИО9 основаны на законе и подтверждены представленными в суд документами, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.

Соответственно, следует принять признание иска ответчиком и признать за истцами право собственности на жилой дом и земельный участок.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 и ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за каждым в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на ранее принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ДД.ММ.ГГГГ которой приняла наследство, но не оформила наследственных прав и ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилой дом с кадастровым номером №, площадью 35,3 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2217 +/-16 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации уполномоченным органом права собственности на объект недвижимости за истцами.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Т.А. Галкина

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2025 г.

Судья Т.А. Галкина