Постановление № 5-12/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 февраля 2020 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Жагинов Арслан Иванович (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Подсвировой Н.А., рассмотрев в расположении войсковой части (номер) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО1, (изъято),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 92 АВ № 009299, в 8 час. 20 мин. 15 декабря 2019 г. на 55 км. автодороги Ялта-Севастополь ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем (изъято)», государственный регистрационный знак (номер), чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, которое инспектором ДПС квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия этого протокола в день его составления вручена ФИО1.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явился и в заявлении просил провести судебное заседание в его отсутствие, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не препятствует рассмотрению дела.

В своем заявлении, ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал и заявил о раскаянии в содеянном, при этом указал, что 15 декабря 2019 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем (изъято) и был остановлен сотрудниками ГИБДД. После этого прошел освидетельствование на месте. По показаниям прибора алкотектора (1,34 мг/л) установлено состояние опьянения, о чем составлен инспектором ДПС составлен протокол.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола серии 92 ОО № 0004682, составленного 15 декабря 2019 г. видно, что ФИО1 управлял автомобилем (изъято)», государственный регистрационный знак (номер), с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов), в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 92 ОА № 000466 и распечатки показаний прибора алкотектора «Юпитер», номер прибора 005398 (тест №: 00089), у ФИО1 на момент освидетельствования в 8 час. 30 мин. 15 декабря 2019 г. установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе – 1,340 мг/л., о чем ФИО1 проставил свою подпись в этих документах и указал о согласии с результатами проведенного освидетельствования.

Обстоятельства прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, приведенные в каждом из вышеупомянутых протоколе и акте, согласуются как между собой, так и с содержанием видеозаписи процедуры такого освидетельствования с помощью прибора алкотектора «Юпитер», в ходе которой ФИО1 инспектором ДПС ФИО2 были разъяснены права и обязанности, а также сведения о поверке данного прибора, при этом ФИО1 согласился с показаниями алкотектора (1,340 мг/л.) и подписал составленные протоколы и акт.

Из рапорта инспектора ДПС ФИО2 усматривается, что в 8 час. 20 мин. 15 декабря 2019 г. на 55 км. автодороги Ялта-Севастополь был остановлен автомобиль (изъято)», государственный регистрационный знак (номер), под управлением ФИО1. В ходе проверки, при наличии признаков опьянения, водитель данного автомобиля был отстранен от управления транспортным средством, после чего водитель ФИО1 прошел на месте освидетельствование с использованием прибора «Юпитер», по показаниям которого – 1.340 мг/л, было установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования были составлены соответствующие протоколы и акт, с которыми водитель ФИО1 согласился и проставил свою подпись.

Анализируя изложенное прихожу к выводу, что обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении от 15 декабря 2019 г., подтверждаются исследованными в суде доказательствами, которые в своей совокупности, судья находит согласующимися между собой, соответствующими критериям допустимости, предусмотренным ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и содержащими достаточные фактические данные для установления события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Таким образом, судья находит доказанной виновность ФИО1 в том, что он 15 декабря 2019 г. в 8 час. 20 мин. на 55 км. автодороги Ялта-Севастополь, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем (изъято)», государственный регистрационный знак (номер), и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 следует признать раскаяние в содеянном, а также наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлению настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения ФИО1 специального права поручить в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

(изъято)

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, а также через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Жагинов