Постановление № 1-180/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-180/2021




Дело № 1-180/21

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Соликамск 23 июня 2021 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

с участием:

государственного обвинителя Карпова В.В.,

защитника – адвоката Мизоновой Н.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:


05.04.2021 года в Соликамский городской суд поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В период производства предварительного расследования в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судебное заседание по рассмотрению дела по существу было назначено на 30.04.2021 года.

Однако ФИО1 в Соликамский городской суд не явилась, хотя о необходимости явки в суд извещалась надлежащим образом.

Постановлением <данные изъяты> от 30 апреля 2021 года ФИО1 была объявлена в розыск, производство по делу было приостановлено.

18.06.2021 г. производство по делу было возобновлено в связи с поступившими сведениями о том, что 16.06.2021 г. ФИО1 разыскана и по состоянию здоровья помещена в больницу № ФКУЗ <данные изъяты> ФСИН России <...>

Дело слушанием назначено на 21.06.2021 г., отложено на 23.06.2021 г.

18.06.2021 г. в суд поступили сведения о том, что 17.06.2021 г. ФИО1 скончалась в результате болезни в больнице № ФКУЗ <данные изъяты> ФСИН России <...>.

Таким образом, в судебном заседании следует решить вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела по существу.

По основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24, пунктом 1 статьи 254 УПК Российской Федерации данное уголовное дело может быть прекращено.

Указанными нормами закона в качестве основания прекращения уголовного дела предусмотрена смерть подозреваемого (обвиняемого), в данном случае подсудимой ФИО1

Согласно, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, производство по уголовному делу подлежит прекращению за исключением случаев, когда такое производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В таких случаях, как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2011 года № 16-П, для продолжения рассмотрения уголовного дела требуется волеизъявление близких родственников умершего подсудимого.

Судом установлено, что ФИО1 (сирота) других близких дееспособных родственников, за исключением своего мужа С.В.Н., <данные изъяты>.

Близкое родство подтверждено свидетельством о заключении брака <данные изъяты> и письмом Отдела опеки и попечительства МТУ № Министерства социального развития <...> от 05.05.2021 г.

Сведений о наличии других близких родственников и возможном месте их жительства материалы уголовного дела не содержат, и судом не установлены.

От С.В.Н. в Соликамский городской суд поступили письменные сведения о том, что против прекращения уголовного дела в связи со смертью своей жены ФИО1 он не возражает. При этом С.В.Н. разъяснены такой порядок и последствия прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, согласных на прекращение уголовного дела, учитывая то, что рассмотрение дела в отсутствии подсудимого не предусмотрено, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24, пунктом 1 статьи 254 УПК Российской Федерации поскольку все необходимые для этого условия соблюдены.

В том числе, согласно материалов уголовного дела, ФИО1 причастность к совершению преступления, в котором обвинялась, не отрицала: по делу дала полные признательные показания, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. В связи с чем, суд не усматривает оснований по собственной инициативе продолжать рассмотрение данного уголовного дела в целях реабилитации ФИО1

Руководствуясь п. 1 ст. 254, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :


Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, – прекратить в связи с ее смертью.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья: В.В. Богатырев



Суд:

Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Богатырев Владимир Владимирович (судья) (подробнее)