Решение № 2-407/2025 2-407/2025~М-356/2025 М-356/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-407/2025




УИД 45RS0007-01-2025-001078-72 Дело № 2-407/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 27 октября 2025 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Хужиной Л.В.,

при секретаре Ишаевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее также – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору № № от 28.07.2011, заключенному с АО «Связной Банк», впоследствии право требования по которому передано истцу, образовавшуюся с 28.07.2011 по 29.01.2020, в размере 95198,86 руб., в том числе: основной долг – 82427,33 руб., проценты – 12771,53 руб.; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что между ответчиком и АО «Связной Банк» (далее также – Банк) был заключен указанный кредитный договор, по которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства, а ответчик обязался погасить задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользованием кредитом и комиссии. В нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены.

20.04.2015 Банк уступил права требования по кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования (цессии) № 1/С-Ф; который передал все права кредитора СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на основании договора уступки прав требования (цессии) № 2-Ф от 29.12.2016; который в свою очередь передал все права кредитора истцу ООО ПКО «РСВ» на основании договора уступки прав требования от 12.11.2021.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 128834,21 руб., включающая в себя задолженность по основному долгу – 82427,335 руб., по процентам за пользование – 12771,53 руб., по штрафам – 4 300 руб., по комиссиям и иным платам – 0 руб., по процентам, начисленным в порядке ст.395 ГК РФ – 27807,37 руб., по госпошлине – 1527,98 руб., что подтверждается выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования от 12.11.2021.

По состоянию на дату обращения с иском в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом составляет 95198,86 руб., с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 руб. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается. Задолженность образовалась за период с 28.07.2011 по 29.01.2020.

18.02.2020 мировой судья судебного участка № 10 Катайского судебного района вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности, который отменен 02.03.2020 (л.д. 4).

Определением суда от 19.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования на стороне истца, привлечены Акционерное общество «Связной Банк» (далее – АО «Связной Банк»), Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») (л. д. 1-3).

Судебное заседание в порядке ч. 1 ст. 233, в соответствии с требованиями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проведено в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представивших, об отложении рассмотрения дела не просивших. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4 на обороте).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, что указано в пункте 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор заключается в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 28.07.2011 ФИО1 обратилась в ЗАО «Связной Банк», изменившим в последующем наименование на АО «Связной Банк», с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования 60000 руб., на условиях кредитования с уплатой ежемесячного минимального платежа в размере 3000 руб. 5-го числа каждого месяца, с расчетным периодом с 16-го по 15-е число месяца, с процентной ставкой 36 %, льготным периодом до 50 дней, с комиссией за выпуск и годовое обслуживание кредитных карт – 600 руб., полной стоимостью кредита – 41,620225 %. Согласно указанному заявлению ответчик подтверждает присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк и Тарифам по банковскому обслуживанию в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ; ознакомлен и согласен с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, с Общими условиями и Тарифами, обязался их исполнять (л. д. 15).

На основании указанного заявления в тот же день Банком ответчику была выдана кредитная карта, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 16).

Тарифами Банка предусмотрена процентная ставка по кредиту с тарифным планом «С-лайн 3000» – 36 % годовых, льготный период до 50 дней, минимальный платеж по карте, погашаемый в платежный период, – 3000 руб. (л.д. 24 на обороте).

Общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной Банк» (далее - Общие условия) (л.д. 17 на обороте-24) предусмотрено, что заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в целом в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ и производится путем подписания клиентом заявления в установленном банком порядке. Подписание клиентом заявления означает принятие им настоящих Общих условий и тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать (пункт 2.1).

Согласно пункту 6.1 Общих условий по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит клиенту в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами.

Датой предоставления клиенту кредита является дата зачисления суммы кредита на счет, указанный в заявлении на получение кредита (пункт 7.2 Общих условий).

Клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором (пункт 7.3 Общих условий).

Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно, начиная со дня, следующего за датой представления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на получение кредита, и фактического количества дней процентного периода (пункт 7.6 Общих условий).

Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в графике погашения (пункт 7.9 Общих условий).

При нарушении клиентом срока возврата кредита (уплаты очередного ежемесячного платежа) клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору (пункт 7.13.1 Общих условий) не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору. Требование считается полученным клиентом по истечении 6 дней с даты направления требования по последнему известному банку адресу клиента. За неполучение и/или несвоевременное получение клиентом требования банк ответственности не несет (пункт 7.13.5 Общих условий).

Минимальный платеж – минимальная сумма денежных средств, которую клиент должен уплатить в срок не позднее даты платежа в целях погашения задолженности. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Платежным периодом признается период времени, следующий за расчетным периодом, в течение которого клиент должен обеспечить наличие на СКС суммы в размере не менее минимального платежа, неустоек и комиссий в соответствии с Тарифами. Расчетным периодом признается период времени, равный одному месяцу в соответствие с п. 6.6 Общих условий, в течение которого Банком учитываются расчетные операции по счету. Очередной расчетный период начинается на следующий календарный день после окончания предыдущего (пункт 1 Общих условий).

Свои обязательства по предоставлению кредитных средств Банк выполнил надлежащим образом, что не оспаривалось ответчиком, подтверждается выпиской по счету (л. д. 13-14).

Выданная банком кредитная карта была ответчиком активирована 01.08.2011, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно указанной выписке (л.д.13-14) и представленному истцом расчету (л.д. 7-12) ФИО1 пользовалась кредитными денежными средствами, вносила платежи в счет погашения кредита. Вместе с этим обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету. Последний раз выдача Банком кредита по карте ответчика осуществлялась 30.10.2013, последний платеж в погашение кредита ФИО1 вносила 29.12.2011. При этом из выписки по счету следует, что Банком ежемесячно 15-го числа (до 15.07.2014) осуществлялось формирование минимального платежа.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В силу статьи 386 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

На основании пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

20.04.2015 между Банком, именуемым «цедент», и ООО «Феникс», именуемым «цессионарий», был заключен договор № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передал цессионарию права требования к должникам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, в части исполнения должниками денежных обязательств, возникших у них перед цедентом в соответствии с кредитными договорами и не исполненными на дату перехода прав требования. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными кредитными договорами, в том числе: предоставлять должникам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета (л. д. 25-26).

В соответствии с актом приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требований (цессии) № 1 С-Ф от 20.04.2015 АО «Связной Банк» переданы ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору№, заключенному с ФИО1 в размере 99498,86 руб. (л.д. 35).

29.12.2016 между ООО «Феникс» (цедент) и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цессионарий) был заключен договор № 2-Ф уступки прав требования (цессии) без права начисления процентов, в соответствии с которым цедент передал цессионарию, в том числе, право требования к ФИО1, возникшее на основании кредитного договора № S№, заключенного с АО «Связной Банк» (л.д. 21 на обороте-22).

Из акта приема-передачи требований, являющегося Приложением № 1 к договору цессии № 2-Ф от 29.12.2016, следует, что общая сумма задолженности ФИО1 составляет 99498,86 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 82427,33 руб., задолженность по процентам – 12771,53 руб., задолженность по штрафам – 4 300 руб., задолженность по комиссиям – 0 руб. (л.д. 35 на обороте).

12.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цедент) и ООО «РСВ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым цедент передал цессионарию права требования, принадлежащие ему на основании договора № 2-Ф уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 (л.д. 28-29).

В соответствии с выпиской из Перечня должников, являющимся Приложением № 1 к договору уступки прав требования от 12.11.2021, следует, что СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД передало ООО «РСВ» право требования к ФИО1, возникшее на основании кредитного договора № S_LN_ 3000_188772, на общую сумму 128834,21 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 82427,33 руб., задолженность по уплате процентов – 12771,53 руб., задолженность по уплате штрафов –4 300 руб., задолженность по уплате комиссий – 0 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, - 27807,37 руб., задолженность по госпошлине – 1527,98 руб. (л.д. 36).

Каких-либо условий, исключающих или ограничивающих АО «Связной Банк» уступить права кредитора по заключенному с ответчиком кредитному договору иному лицу, в кредитном договоре не имеется.

Таким образом, исходя из указанных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, стороны договора согласовали возможность переуступки прав кредитора любому лицу, в том числе не имеющему лицензии на право осуществления банковских операций.

Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось.

Кроме того, уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона от 12.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», по смыслу которого с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному расчету задолженности по кредитной линии, произведенному за период с 28.07.2011 по 23.04.2015 (л.д. 7-12), истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 82427,33 руб. и задолженность по процентам за пользование в размере 12771,53 руб., право требования которой в результате неоднократной уступки прав требования было передано истцу на общую сумму 95198,86 руб.

Расчет истца судом проверен и признан верным. Своего расчета ответчиком не представлено.

После замены кредитора заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору также не выполняла, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по счету.

Факт нарушения порядка и сроков возврата кредита и уплаты процентов, размер задолженности ответчиком не оспорены.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору в большем размере, чем указано в выписке по лицевому счету и расчете, ответчиком не представлено.

До настоящего времени обязательства по гашению кредита, уплате процентов за кредит ответчиком не исполняются, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору до настоящего времени ФИО1 не исполнены, сведений об уменьшении задолженности не имеется, соответствующих доказательств сторонами не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесённые истцом вследствие уплаты государственной пошлины – 4 000 руб. (л.д. 5,6), подтверждённые платёжными документами.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 28.07.2011, заключенному с АО «Связной Банк», за период с 28.07.2011 по 29.01.2020 в размере 95198 (Девяносто пять тысяч сто девяносто восемь) рублей 86 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 82427,33 руб., по процентам – 12771,53 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Катайский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Л.В. Хужина

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025.



Суд:

Катайский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба Взыскания" (подробнее)

Судьи дела:

Хужина Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ