Приговор № 1-24/2024 1-696/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 1-24/2024Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 50RS0036-01-2023-009053-61 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пушкино МО 18 января 2024 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жоховой М.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора ФИО, подсудимого ФИО, защитника – адвоката ФИО, удостоверение №, ордер №, при помощнике судьи ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., н.<адрес>-1, <адрес>, ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах: <дата> примерно в 21 час. 00 мин, ФИО, находясь у <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица путем закладки за 2000 рублей психотропное вещество содержащее в своем составе амфетамин, массой 0,43г., что является значительным размером, который незаконно хранил при себе в поясной сумки находящийся при нем, до 11 час 45 мин <дата>, когда он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, в подземном переходе ж/д станции «Пушкино» Ярославского направления Московско-Курского региона Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» по адресу: <адрес>, после чего доставлен в ЛОП на <адрес> по адресу: <адрес>, где указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра. После консультации с защитником подсудимым ФИО добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что совершенное ФИО преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом исследована личность подсудимого ФИО: ранее не судим ( 54-59), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.49,51), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.53). Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы ФИО каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации ФИО не нуждается (л.д.87-89). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем сообщения сведений в ходе осмотра места происшествия, которые не были известны сотрудникам полиции, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, состоянии его здоровья, и то, что не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому ФИО наказание в соответствие с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого ФИО, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Возложить на ФИО обязанности: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. Меру пресечения ФИО – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе амфетамин, хранящийся в ЛУ МВД России на ст. «Москва-Ярославская», - хранить до принятия решения по выделенным материалам. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жохова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-24/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 1-24/2024 Приговор от 22 января 2024 г. по делу № 1-24/2024 Приговор от 19 января 2024 г. по делу № 1-24/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 1-24/2024 Приговор от 18 января 2024 г. по делу № 1-24/2024 Приговор от 18 января 2024 г. по делу № 1-24/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-24/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-24/2024 Приговор от 10 января 2024 г. по делу № 1-24/2024 Приговор от 9 января 2024 г. по делу № 1-24/2024 |