Решение № 2А(1)-1179/2017 2А-1-1179/2017 2А-1-1179/2017 ~ М-1-1164/2017 М-1-1164/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А(1)-1179/2017

Дело №2а(1)-1179/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуков 05 декабря 2017 года

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Зюма Г.Н., с участием помощника прокурора Жуковского района Калужской области Головатюка И.О., административного истца - представителя ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Тужиковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2017 года начальник ОМВД России по Жуковскому району Калужской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что последний ранее судим по приговору Жуковского районного суда Калужской области от 17 сентября 2009 года за совершение преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание сроком 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев лишения свободы.

ФИО2 освободился 29 ноября 2013 года по отбытию срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 18 октября 2013 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет и возложены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Сотрудниками ОМВД России по Жуковскому району проводились с ФИО2 профилактические беседы по недопущению с его стороны противоправных деяний, однако он на данные беседы не реагировал и с декабря 2016 года по 03 марта 2017 года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- 09 декабря 2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которое было рассмотрено 09 декабря 2016 года и наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

- 03 марта 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 03 марта 2017 года мировой судьей судебного участка №27 Жуковского судебного района Калужской области и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- 03 марта 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 03 марта 2017 года мировой судьей судебного участка №27 Жуковского судебного района Калужской области и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Поэтому просит в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых праздничных мероприятий и участие в них.

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 признал иск в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Головатюк И.О. полагал, что заявление начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области основано на законе и подлежит удовлетворению по приведенным в нем основаниям.

Суд, выслушав административного истца - представителя ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Головатюка И.О., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из содержания ст. 270 ч.5 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел, в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании, бесспорно установлено, что ФИО2 решением Дзержинского районного суда Калужской области от 18 октября 2013 года был установлен административный надзор сроком на шесть лет и на него возложены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С 09 декабря 2016 года по 03 марта 2017 года ФИО2 совершил три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поэтому заявление начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, в полном объеме, т.к. оно соответствует положениям ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 273,298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения по решению Дзержинского районного суда Калужской области от 18 октября 2013 года в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых праздничных мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: Г.Н. Зюма