Определение № 2-756/2017 2-756/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-756/2017

№ 2-756/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года г.Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Савельевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Строительная компания «ФОРА» о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «ФОРА», в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору подряда №, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Кроме этого истец просит возложить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. на ответчика.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 и представитель ответчика ООО СК «ФОРА» по доверенности ФИО3 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, указав, что мировое соглашение заключают добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, мировое соглашение подписано лично истцом ФИО1 и представителем ответчика ООО СК «ФОРА» по доверенности ФИО3 Представители сторон обладают надлежащими полномочиями.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по данному гражданскому делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение, выраженное в письменной форме и подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон на заключение соглашения подтверждено подписями их представителей в мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, представленном суду, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ФОРА», по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Строительная компания «ФОРА» о взыскании долга, судебных расходов, по условиям которого:

1. Ответчик признает исковые требования Истца по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик обязуется погасить признанную им задолженность (основной долг), указанную в п. 1, согласно следующему графику:

Дата платежа

(в срок до)

Сумма задолженности по основному долгу

1.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

2.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

3.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

4.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

5.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

6.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

ИТОГО

<данные изъяты> рублей.

По предварительному согласованию с Истцом, Ответчик может погашать задолженность как путем передачи наличных денежных средств Истцу, на расчетный счет Истца, так и другими способами, не запрещенными действующим законодательством РФ.

3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика любых сумм, свыше оговоренных п. 1 настоящего Мирового соглашения, которые могли быть/ были предъявлены в рамках рассмотрения настоящего дела.

4. Все остальные судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Строительная компания «ФОРА» о взыскании долга прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Плотникова Л.В.