Решение № 2-1054/2017 2-1054/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1054/2017

Дело № 2-1054/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Голосной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за выплаченный кредит,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <дата> на основании решения мирового судьи с/у № Новочеркасского судебного района <адрес> от <дата>. В период брака <дата> истица заключила кредитный договор №MOG№ c "Альфа - Банк" на сумму 106760 рублей. Решением Новочеркасского городского суда от <дата> долговые обязательства ФИО1 в ОАО "Альфа -Банк" признаны общим долгом с ФИО2 С момента расторжения брака и по <дата> год кредит по договору № погашался истицей самостоятельно, выплачена сумма в размере 122054 руб. 53 коп.

Просила суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 61027 руб. 26 коп. за выплаченный кредит, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2031 рублей.

Истица в судебном заседании на удовлетворении исковых заявлений настаивала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил возражения на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1-3 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> брак расторгнут на основании решения мирового судьи с/у № Новочеркасского судебного района.

Решением Новочеркасского городского суда по делу № от <дата> долговые обязательства ФИО1 в ОАО "Альфа -Банк" признаны общим долгом с ФИО2 Решение суда вступило в законную силу <дата>. (л.д.9-10)

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справке Банка "Альфа-Банк" за период времени с <дата> по <дата> год ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от <дата> выплачены суммы: в счет погашения основного долга 106760 рублей, 15294,53 руб. в счет погашения процентов, всего 122054,53 рублей (л.д. 11).

Таким образом, после прекращения семейных отношений ФИО1 производила платежи в счет погашения общего дога по кредитному договору, признанным судом общим долгом бывших супругов.

Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика 1/2 части денежных сумм, внесенных в счет погашения общего долга после прекращения семейных отношений, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Произведя расчет подлежащей взысканию суммы, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет погашения 1/2 части выплаченной задолженности по кредитному договору № от <дата> года подлежит взысканию 61027 рублей 26 копеек.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2031 рубль (л.д.3,7). Суд полагает подлежащим возложению на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за выплаченный кредит удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2017 года.

Судья: