Решение № 2-4850/2019 2-4850/2019~М-3792/2019 М-3792/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-4850/2019

Дело № 2-4850/19

22RS0068-01-2019-004508-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Н.Н. Поповой,

при секретаре: В.В. Ширяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле (государственное учреждение) о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее- УПФР) защите пенсионных прав.

В обоснование иска указал, что является получателем страховой пенсии по старости с 13.10.2011. Для реализации своих пенсионных прав в УПФ РФ г. Барнаула истцом представлена трудовая книжка, согласно записи которой под № 4 содержатся сведения о прохождении службы в Советской Армии с 03.11.1969 по 06.03.1972. Согласно письма управления от 06.03.2019 служба в Советской Армии зачтена с 03.11.1969 по 18.12.1971. При этом не зачтен в общий стаж период службы в Советской Армии с 19.12.1971 по 06.03.1972, чем нарушено пенсионное право истца.

На основании изложенного, истец просит обязать ответчика включить в общий страховой стаж период службы в Советской Армии с 19.12.1971 по 06.03.1972, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 13.10.2011.

В судебном заседании истец требования поддержал по доводам изложенным в иском заявлении, пояснил, что фактически проходил службу в Советской Армии в период с 03.11.1969 по 18.12.1971, после чего подрабатывал грузчиком, пока его документы находились на рассмотрении для принятия на работу в иную организацию. Но поскольку период службы в Советской Армии внесен в трудовую книжку с 03.11.1969 по 06.03.1972 полагает необходимым включить указанный период в страховой стаж.

Представитель ответчика УПФР ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала, что истцу в общий трудовой (страховой) стаж включен период прохождения службы в Советской Армии исходя из представленного ответа военного комиссариата.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Закон о страховых пенсиях).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Закона о страховых пенсиях).

Из материалов дела следует, что истец с 13.10.2011 является получателем страховой пенсии по старости.

На обращение истца УПФР в г. Барнауле 11.01.2019 дан ответ о том, что за работу после 01.01.2002 учитываются страховые взносы, начисленные работодателем на лицевой счет застрахованного лица в Пенсионный фонд Российской Федерации. Расчет пенсии истцу произведен при общем трудовом стаже 32 года 9 месяцев 23 дня. Также приведет расчет пенсии с учетом индексации.

В представленной справке УПФР в г. Барнауле от 06.03.2019 указаны периоды работы и (или) иной деятельности, включенные (засчитанные) в страховой стаж истца при установлении страховой пенсии. Так, засчитан период с 03.11.1969 по 18.12.1971 как служба в армии по призыву ст. 94 № 340-1 ФЗ, п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ.

В соответствии с аб.8 ст. 94 закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 (ред. от 27.11.2001, с изм. от 05.11.2002) "О государственных пенсиях в Российской Федерации", предусматривалось, что периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке, в том числе военная служба по призыву - в двойном размере.

Согласно п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 в общий стаж работы засчитывается, в частности служба в составе Вооруженных Сил СССР (пп. "к").

Обращаясь в суд с иском, истец полагает необходимым включить период службы в Советской Армии в период с 03.11.1969 по 06.03.1972, поскольку данный период подтверждается записью в трудовой книжке.

Согласно ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Действительно в трудовой книжке истца содержится запись № 4 о прохождении службы в Советской Армии в период с 03.11.1969 по 06.03.1972, в/б НА №.

При этом, исходя из справки военного комиссариата .... № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно служил в Советской Армии с 03.11.1969 по 18.12.1971 по призыву.

Наличие записи в трудовой книжке истца о прохождении службы в Советской Армии в период с 19.12.1971 по 06.03.1972 не позволяет сделать вывод о действительном прохождении службы именно в этот период с учетом представленных доказательств, а также пояснений самого истца.

В связи, с чем правовых оснований для удовлетворения требований истца о включении в общий страховой стаж период службы в Советской Армии с 19.12.1971 по 06.03.1972, как и требований производных от основных о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле (государственное учреждение) о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Н.Н. Попова

Верно: