Решение № 2-466/2019 2-466/2019~М-194/2019 М-194/2019 от 7 марта 2019 г. по делу № 2-466/2019

Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-466/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полоцкой Е.С. при секретаре Беловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 7 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 03.08.2017 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***>, согласно условиям которого кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить кредитору денежные средства, по лученные в кредит. То есть уплатить кредитору 750 000 рублей, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета 17,5% годовых ежемесячными платежами. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнив полностью, перечислив 03.08.2017 на счет заемщика 750 000 рублей. В нарушение условий кредитного договора и ст. 309 ГК РФ заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, срок исполнения требования был установлен до 17.01.2019. Однако требование кредитора до настоящего времени заемщиком не исполнено. Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 574 054,78 рублей, из которых: 549 524,01 рублей – основной долг, 13 785,29 рублей – просроченный основной долг, 10 671,29 рублей – проценты за пользование кредитом, 45,32 рубля – пени за несвоевременную уплату основного долга, 28,87 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов. Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 574 054,78 рублей, из которых: 549 524,01 рублей – основной долг, 13 785,29 рублей – просроченный основной долг, 10 671,29 рублей – проценты за пользование кредитом, 45,32 рубля – пени за несвоевременную уплату основного долга, 28,87 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, расторгнуть кредитный договор № <***> от 03.08.2017 с 18.01.2019, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 14 941 рубль.

Представитель истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 03.08.2017 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей под 17,5 % годовых на срок до 03.08.2021, полная стоимость кредита 18,375% годовых.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства ответчику.

Пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № 1 к Соглашению.

Согласно Графику погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов от 03.08.2017 размер ежемесячного платежа составил 22 157,76 рублей – с 11.09.2017 по 12.07.2021, размер последнего платежа по кредиту 21 819,52 рубля (03.08.2021).

В соответствии с п. 4.3. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средства со счета заемщика/представителя заемщиков на основании представленного банку права в соответствии с п. 4.5. настоящих Правил.

Заемщик/представитель заемщиков обязан к дате совершения каждого платежа пол договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

Согласно п.п. 4.4., 4.5. Правил платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа.

Если дата платежа по кредиту (основному долгу) приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Настоящим заемщик предоставляет банку право в даты совершения платежей по договору, а также в иные дни, при наличии просроченной задолженности заемщика по договору, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов списывать с любых текущих и расчетных счетов заемщика /заемщиков, открытых в банке, суммы платежей, подлежащие уплате заемщиком в соответствии с условиями договора (включая платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек, иных предусмотренных договором платежей), на основании банковского ордера без дополнительного распоряжения заемщика/заемщиков и, при необходимости, производя конвертацию списанных денежных средств по курсу, установленному банком на дату конвертации.

Установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ФИО1 нарушила условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед Банком. На момент обращения в суд задолженность не погашена.

07.12.2018 истцом в адрес ФИО1 направлено требование №009-32/09 о досрочном возврате задолженности пи расторжении кредитного договора со сроком исполнения до 18.01.2019. Указанное требование оставлено без внимания.

Истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Ответчик в судебное заседание не явился, факт заключения кредитного договора, получения денежных средств не оспаривал.

Истцом заявлена ко взысканию с ответчика сумма задолженности по кредитному договору № <***> от 03.08.2017 по состоянию на 17.01.2019 в размере 573 980,59 рублей, из которых: 549 524,01 рублей – основной долг, 13 785,29 рублей – просроченный основной долг, 10 671,29 рублей – проценты за пользование кредитом.

Проверив расчет задолженности, суд находит его верным.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании неустойки: 45,32 рубля – пени за несвоевременную уплату основного долга, 28,87 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов.

Согласно п. 6.1. Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном п.п. 6.1.1.-6.1.3. настоящих Правил.

В соответствии с п.п. 6.1.1. – 6.1.3. Правил сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору.

Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении.

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования размер неустойки определяется следующим образом: - в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – 20% годовых; - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со статьёй 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лиц, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражения. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также размер неисполненного обязательства и начисленной неустойки, суд считает не подлежащим уменьшению, как то предусмотрено статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер предъявленной к взысканию неустойки.

Истец также просит расторгнуть кредитный договор от 13.08.2017, заключенный с ФИО1

В соответствии со статьёй 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов, при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней, просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составить (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 4.7.1).

Пунктом 4.8. Правил предусмотрено, что в случае предъявления Банком требований о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока установленного банком в соответствующем требовании.

Учитывая, что ответчиком условия кредитного договора № <***> от 03.08.2017 нарушены, суд находит возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ФИО1 Поскольку начисления по договору производились банком до 17.01.2019 включительно, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор с 18.01.2019.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14 941 рубль, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 941 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № <***> от 3 августа 2017 года в размере 574 054 рубля 78 копеек, из которых: 549 524 рубля 01 копейка – основной долг, 13 785 рублей 29 копеек – просроченный основной долг, 10 671 рубль 29 копеек – проценты за пользование кредитом, 45 рублей 32 копейки – пени за несвоевременную уплату основного долга, 28 рублей 87 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 941 рубль.

Расторгнуть кредитный договор от 3 августа 2017 года № <***>, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с 18 января 2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Полоцкая

Решение изготовлено в окончательной форме 12 марта 2019 года.



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Полоцкая Екатерина Семеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ