Решение № 2А-1523/2019 2А-1523/2019~М-631/2019 М-631/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-1523/2019Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации город Тюмень 11 февраля 2019 года Судья Калининского районного суда г. Тюмени Исаева Н.А., при секретаре Тепляковой О.А., с участием: прокурора Маколкиной Т.В., представителя административного истца – администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 30 декабря 2010 г. Ялутровским городским судом Тюменской области (в редакции постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 22 января 2014 г.) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 21 февраля 2014 г. по отбытию наказания (неотбытая часть наказания по данному приговору на основании ст. 70 УК РФ была частично присоединена к наказанию по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ялуторовска Тюменской области от 23 мая 2013 г.. судимость по которому погашена), отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области, ФИО2 осужден 27 мая 2015 г. Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 27 мая 2015 г., в срок наказания засчитано время содержания под стражей с 05 февраля 2015 г. по 26 мая 2015 г., конец срока наказания 04 апреля 2019 г. ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора на восемь лет, с установлением следующих административных ограничений: - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить выезд за установленные судом пределы территории <адрес>; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов; - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования административный истец мотивирует тем, что осужденный ФИО2 осужден за тяжкое преступление при наличии опасного рецидива преступлений, в период отбывания наказания имеет четыре взысканий, пять поощрений, характеризуется положительно. Осужденный ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Прокурор и представитель исправительного учреждения не ходатайствовали о явке осужденного в судебное заседание. Обязательное участие в судебном заседании ФИО2, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, не признано необходимым и в соответствии с ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие ФИО2 В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме. Прокурор считает, что административное исковое заявление, как законное и обоснованное подлежит удовлетворению. Проверив доводы административного искового заявления; исследовав представленные материалы и личное дело осужденного ФИО2; выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора законным, поскольку оно внесено в суд в соответствии с требованиями Кодекса административного производства РФ, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 252-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор. Как установлено, ФИО2 отбывает наказание и соответственно имеет судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Срок административного надзора устанавливается в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 названного закона – на срок погашения судимости за тяжкие преступления в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, согласно которому в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как следует из материалов дела, в том числе из приговора суда, ФИО2 до осуждения фактически проживал по месту регистрации в <адрес>. После освобождения из исправительного учреждения ФИО2, согласно его письменному заявлению (л.д. 8), намерен проживать по указанному адресу. Принимая во внимание, что осужденный имеет место жительства, в соответствии с частью 2 статьи 4 названного закона, суд считает возможным не устанавливать ему ограничение в виде запрета выезжать за установленные судом пределы территории. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области удовлетворить частично. Установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на восемь лет. Установить административные ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить ФИО2 требования части 3 статьи 4, статей 6, 7 и 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени. Судья подпись Н.А. Исаева Подлинник решения подшит в административное дело № и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени. <данные изъяты> Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Исаева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |