Решение № 12-145/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 12-145/2024

Дело № 12-145/2024

УИД: 23RS0006-01-2024-005684-33


РЕШЕНИЕ

г. Армавир 03 сентября 2024 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Поликарпов А.В.,

при секретаре Матвиенко В.С.,

с участием:

заявителя жалобы адвоката Шваб С.В.,

старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Шваб С.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

02.08.2024 года старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру ФИО1 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Указанное определение вынесено в связи с проверкой полученного сообщения (заявления) о привлечении к административной ответственности водителя Д.

На указанное определение адвокатом Шваб С.В., действующим в интересах водителя ФИО2, подана жалоба, в которой по ее смыслу заявитель сослался на необоснованность определения, просил определение отменить.

Выслушав заявителя жалобы, поддержавшего в судебном заседании доводы жалобы, а также позицию участвующего в судебном заседании должностного лица, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Однако, обжалуемое определение не мотивированно и содержит фактически только утверждение о том, что по представленной видеозаписи, нарушений ПДД не выявлено, что не отвечает задачами производства по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, обжалованное определение вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, на основании совокупности положений ч. 4 ст. 30.1 и п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ указанное определение подлежит отмене и материалы по проверке полученного сообщения (заявления) о привлечении к административное ответственности водителя Д. подлежат возвращению на новое рассмотрение в ОМВД России по г. Армавиру.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Определение от 02.08.2024 года, вынесенное старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - отменить и материалы по проверке полученного сообщения (заявления) о привлечении к административной ответственности водителя Д. - возвратить на новое рассмотрение в ОМВД России по г. Армавиру.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий подпись