Решение № 2-2561/2024 2-2561/2024~М-1353/2024 М-1353/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-2561/2024

Мотивированное
решение суда изготовлено 12.04.2024г.

Дело №

50RS0№-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Волковой А.В.

При секретаре Кадыковой В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕВРОПА ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 333 211 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2022г. по 06.02.2024г. в размере 53 796,53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2024г. по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности в размере 333 211 рублей, исходя из ключевой ставки ЦБ России, действующей в соответствующие периоды; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 070 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку ООО «ЕВРОПА ГРУПП» перемещено задержанное в соответствии ч.1 ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ 2107», г/н (поддельный) 7750 МОО, которым управлял ФИО1 Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.2.4, 12.3.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>. Постановлением по делу об административном нарушении мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от 11.05.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Транспортное средство хранилось на специализированной стоянке истца по 31.12.2022г. Перемещение и хранение задержанных транспортных средств является возмездной услугой. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства составляет 30 дней с момента перемещения задержанного транспортного средства на спецстоянку, который истек ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость перемещения и хранения задержанного ТС, с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом, и истечением установленного срока, составляет 394 077,53 рублей. Поскольку ответчиком образовавшаяся задолженность до настоящего времени не оплачена, истец вынужден обратиться в суд с иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку ООО «ЕВРОПА ГРУПП» перемещено задержанное в соответствии ч.1 ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ 2107», г/н (поддельный) 7750 МОО, которым управлял ФИО1, что подтверждается актом № приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от 09.05.2022г. (л.д.31).

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.2.4, 12.3.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> (л.д.55).

Постановлением по делу об административном нарушении мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от 11.05.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.32-34).

Транспортное средство хранилось на специализированной стоянке истца по 31.12.2022г., согласно договору по аукциону № на осуществление деятельности по перемещению задержанных ТС на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории <адрес> от 29.12.2017г., заключенному между Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> и ООО «ЕВРОПА ГРУПП», действующему с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. (л.д.15-18).

По правилам п.3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В силу с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч.11. ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной масти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии со ст.6 Закона Московской области от 6 июля 2012 года N 102/2012-03 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств (с изменениями на 3 декабря 2012 года)» стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются центральным исполнительным органом государственной власти Московской области, наделенным Правительством Московской области полномочиями в области государственного регулирования цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).Согласно Распоряжению Комитета по ценам и тарифам Московской области от 4 октября 2017 года №209-Р «об установлении базовых тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и базовых тарифов на хранение задержанных транспортных средств, срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 318-Р от 20 декабря 2017 г., действующим в период спорных правоотношений, установлены плата за перемещение транспортных средств категорий «А», «А 1», «В», «В1», «ВЕ» - 4 227 руб., за одни полные сутки их хранения - 1 394 руб.; плата за перемещение транспортных средств категорий «С», «С1», «СЕ», «D», «D1», «D1E», «DE» - 6 060 руб., за одни полные сутки их хранения - 3 854 руб.

У ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Также, в силу статьи 906 ГК РФ, правила Главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила. В соответствие со ст.896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условие обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что на момент задержания транспортного средства ответчик являлся лицом, совершившим административное правонарушение. Автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного ТС на специализированной стоянке ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, суд признает исковые требования обоснованными, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 333 211 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2022г. по 06.02.2024г. в размере 53 796,53 рублей (л.д.6), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2024г. по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности в размере 333 211 рублей, исходя из ключевой ставки ЦБ России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 7 070 рублей (л.д.7).

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «ЕВРОПА ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЕВРОПА ГРУПП» денежные средства в размере 333 211 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2022г. по 06.02.2024г. в размере 53 796,53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2024г. по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности в размере 333 211 рублей, исходя из ключевой ставки ЦБ России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 070 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В. Волкова