Решение № 2А-263/2019 2А-263/2019~М-249/2019 А-263/2019 М-249/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-263/2019

Дело №а-263/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ФИО8 июля 2019г. <адрес>

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи – Кудзоева В.С.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании сумм недоимки по налогам, сборам и пеням,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по РСО-Алания обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по недоимки: по транспортному налогу с физических лиц в размере 5435 рублей, пеня в размере 14,95 рублей, на общую сумму 5449 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований сослались на то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее «налогоплательщик») в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23, 83, 85, 357, 400 Налогового Кодекса РФ, состоит на учете в налоговой инспекции.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность за 2016 г. по транспортному налогу в сумме 5449,95 руб. (подробный расчет в уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, должник является собственником следующего имущества: Жилые дома, адрес: 363330,, Северная Осетия - Алания Респ,, г Ар дон, <адрес><адрес>, Кадастровый №, Площадь 98, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

Жилые дома, адрес: 363330,, Северная Осетия - Алания Респ,, г Ар дон,, ул <адрес>, <адрес>, „ Кадастровый №, Площадь 98, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <адрес>, Марка/Модель:МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 300, VIN: №, Год выпуска 1991, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <адрес> Марка/Модель:ВА321093, VIN: <***>, Год выпуска 2000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства налоговым органом должнику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, которые не были исполнены в установленный срок.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требований об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которые не были исполнены в установленный срок.

Инспекция, в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступило определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене вышеуказанного судебного приказа.

По настоящее время задолженность в размере - 5449.95 рублей не оплачена, в связи с чем инспекция обратилась в суд.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктами 1, 2 статьи 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа.

В судебном заседании установлено, что и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 является собственником недвижимого имущества в виде Автомобилей легковые, Государственный регистрационный знак: <адрес> Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 300, VIN: №, Год выпуска 1991, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00

Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: <адрес> Марка/Модель:ВА321093, VIN: <***>, Год выпуска 2000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требований об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которые не были исполнены в установленный срок. Уведомление направлено почтовой связью, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный законом срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговым налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. По которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Также определением мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по РСО – Алания задолженности по налогам и сборам.

В соответствии с ч.1 ст.59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ч.1 ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, суд признает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 286, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании сумм недоимки по налогам, сборам и пеням – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты> по недоимки: по транспортному налогу с физических лиц в размере 5435 рублей, пеня в размере 14,95 рублей, на общую сумму 5449 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания путем подачи апелляционной жалобы через Ардонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Кудзоев