Приговор № 1-40/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-40/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года город Ковров

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Максименко М.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона подполковника юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Кочукова А.В.,

в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части 30616-6, рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 30616-7, проходившего военную службу по контракту, старшего лейтенанта запаса

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 27 ноября 2015 года по 08 июня 2017 года Осипов проходил военную службу по контракту в войсковой части 30616-7, дислоцированной в поселке <адрес>.

Желая временно уклониться от прохождения военной службы, Осипов без уважительных причин к 08 часам 30 минутам 31 марта 2017 года в воинскую часть не явился, и стал проводить время по своему усмотрению в городе Коврове Владимирской области.

12 мая 2017 года Осипов добровольно прибыл в военную прокуратуру Владимирского гарнизона и заявил о себе, как о лице не являющимся к месту прохождения службы без уважительных причин, в связи с чем его незаконное нахождение вне части было прекращено.

Подсудимый Осипов виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца признал полностью и пояснил, что он действительно без уважительных причин отсутствовал на службе в период с 31 марта по 12 мая 2017 года. Данный период времени он проводил по своему усмотрению, проживая в городе Коврове Владимирской области. Также ФИО2 показал, что согласно регламенту служебного времени он должен был явиться к месту прохождения военной службы в войсковую часть 30616-7, дислоцированную в поселке Пакино Ковровского района Владимирской области, к 08 часам 30 минутам 31 марта 2017 года и умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы у него не имелось.

Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Так, свидетель Б. – командир учебного батальона связи войсковой части 30616-7 показал, что в период с 31 марта по 12 мая 2017 года Осипов в части не появлялся, о своем местонахождении и причинах отсутствия не сообщал. За время прохождения военной службы подсудимый был обеспечен всеми видами положенного довольствия и неуставные методы воздействия со стороны других военнослужащих части к нему не применялись. Согласно регламенту служебного времени Осипов должен был прибывать в часть к 8 часам 30 минутам ежедневно, кроме выходных.

Аналогичные по своему смыслу показания содержатся в оглашенных в суде протоколах допросов свидетелей Ю. (командир 4 учебной роты связи), И. (начальник отделения кадров), С. (заместитель командира взвода), М. (командир отделения) и К. (командир отделения).

Из копии контракта о прохождении военной службы видно, что Осипов заключил его с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Кемеровского высшего военного командного училища связи (военного института) 10 декабря 2008 года на время обучения в высшем военно-учебном заведении и 5 лет военной службы после его окончания.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 30616 от 07 декабря 2015 года № 45 и командира войсковой части 30616-7 от 08 июня 2017 года № 103 старший лейтенант Осипов с 27 ноября 2015 года был зачислен в списки личного состава войсковой части 30616-7, а с 08 июня 2017 года – исключен из упомянутых списков.

В соответствии с регламентом служебного времени, утвержденным командиром войсковой части 30616-7, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, предписано прибывать на службу в часть к 08 часам 30 минутам ежедневно, кроме выходных.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 22 мая 2017 года усматривается, что 12 мая 2017 года Осипов явился в военную прокуратуру Владимирского гарнизона, где сообщил о совершенном им преступлении.

Согласно справке военно-врачебной комиссии от 14 июня 2017 года № 229 Осипов признан годным к военной службе.

Оценив приведенные данные в их совокупности, суд считает доказанным, что Осипов, желая временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин к месту службы в войсковую часть 30616-7, дислоцированную в поселке Пакино Ковровского района Владимирской области, к 08 часам 30 минутам в период с 31 марта по 12 мая 2017 года не являлся, проводя этот период времени по своему усмотрению в городе Коврове Владимирской области.

Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ, как неявку в срок без уважительных причин на службу, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, продолжительностью свыше одного месяца.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание его отрицательную характеристику по месту прохождения военной службы.

Вместе с тем, суд учитывает, что Осипов свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые, добровольно прекратил свое незаконное нахождение вне воинских правоотношений.

Перечисленные обстоятельства суд признает смягчающими его наказание.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет к нему положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для избрания в отношении ФИО2 меры пресечения, как и для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

В ходе уголовного судопроизводства ФИО2, в порядке ст. 51 УПК РФ, была оказана юридическая помощь защитниками – адвокатами Дружининой и Кочуковым на общую сумму 2200 рублей, что является процессуальными издержками.

Принимая во внимание, что Осипов заявлял ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было оставлено без удовлетворения по независящим от него обстоятельствам, следовательно, процессуальные издержки на вышеуказанную сумму надлежит отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен доказать свое исправление, обязав его в пределах данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки по делу в размере 2200 (две тысячи двести) рублей, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу М.В. Максименко