Решение № 2А-58/2020 2А-58/2020~М-31/2020 А-58/2020 М-31/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-58/2020

№а-58/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 февраля 2020 года

Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алехиной Л.И.

представителя ОМВД России по <адрес> ФИО4,

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Отд МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1,

Установил:

Заместитель начальника Отд МВД по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 был осужден по приговору Мантуровского районного суда <адрес> от 07.09.2010г. за совершение преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, ч.1 ст.139, ч.1 ст.139, ч.3 ст.162, ст.69 ч.3, ст.71 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказанием с 26.06.2010г. по 22.06.2018г. Решением Ленинского районного суда <адрес> от 07.05.2018г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 22.06.2026г. и ограничения в виде: - запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Решением Мантуровского районного суда <адрес> от 29.07.2019г. ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 3 раза в месяц. За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил три административных правонарушения, два из которых, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, одно, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности. Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. В целях оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, просили установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель Отделения МВД по <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления признал, против их удовлетворения не возражал.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании полагала требования о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования заместителя начальника Отд МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися письменными материалами дела, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Мантуровского районного суда <адрес> от 07.09.2010г. за совершение преступлений, в том числе особо тяжкого и при рецидиве преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.В, ст.158 ч.2 п.В, ст.139 ч.1, т.139 ч.1, ст.162 ч.3, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ, судимость не погашена.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от 07.05.2018г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до 22.06.2026г. с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов и явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Решением Мантуровского районного суда <адрес> от 29.07.2019г. ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Как следует из письменных материалов дела, ФИО1 в период нахождения под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушения, одно из которых, предусмотрено ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно 27.07.2019г. – отсутствовал по месту жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, за что 07.08.2019г. был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ, и два, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно 26.09.2019г. - не явился на регистрацию, 13.10.2019г. - отсутствовал по месту жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, за что 30.10.2019г. был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на 5 суток за каждое административное правонарушение. Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 обжалованы не были и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок административного надзора, установленный ФИО1 решением Ленинского районного суда <адрес> от 07.05.2018г. в настоящее время не истек, судимость по приговору Мантуровского районного суда <адрес> от 07.09.2010г. не погашена, суд находит возможным удовлетворить требования заместителя начальника Отд МВД России по <адрес> о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, в дни, определяемые органом, осуществляющим административный надзор.

Руководствуюсь ст.ст.175-176,178-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя начальника Отд МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Мантуровского районного суда <адрес> от 29.07.2019г. административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, а именно:

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, в дни, определяемые органом, осуществляющим административный надзор.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд через Мантуровский районный суд со дня его принятия.

Судья Л.И. Алехина