Постановление № 5-40/2017 от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-40/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Василенко О.В.,

при секретаре Булат А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, имеющего среднее техническое образование, не работающего, проживающего по <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 часов, находясь в подъезде № <адрес>, ФИО7 в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО7 свою вину полностью признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и из которого следует, что с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе, ФИО7 согласился;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 01:15 часов ФИО7 задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа в подъезде № <адрес> ФИО7 выражался нецензурной бранью;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что он не помнит из-за чего произошел скандал в <адрес>, где он выпивал спиртное с жильцами указанной квартиры и с ФИО5.

Указанные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного законодательства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства прихожу к выводу, что ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом личности ФИО1, его отношения к содеянному, а также учитывая характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО7 наказание, не связанное с административным арестом в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

УФК по Амурской области (ОП «Февральское» МО МВД России «Мазановский»)

ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области,

ИНН <***>, КПП 281901001, код ОКТМО 10645000,

КБК 18811690030056000140, Расчетный счет получателя платежа 40101810000000010003, БИК 041012001.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья О.В. Василенко