Решение № 2-1851/2018 2-1851/2018~М-1898/2018 М-1898/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1851/2018

Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 1851 Е/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Делегойдине М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

Свои требования представитель истца мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., сроком -до востребования, под 37% годовых.

Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства и перечислил всю сумму кредита на расчетный счет №, открытый на имя ответчика.

ФИО1 не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.№

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. №

Представители ответчика по доверенности (л.д. №) ФИО5, ФИО9., ФИО6, ФИО10. в судебное заседание не явились. О дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом (расписка л.д. №).

Представитель ответчика по доверенности (л.д. №) ФИО7 по иску возражает, указывая на то, что истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., сроком до востребования, под 37% годовых (л.д.№

Ответчик полностью ознакомлена с условиями договора кредитования, обязалась их выполнять, о чем имеется ее собственноручная подпись в заявлении о заключении Договора кредитования (л.д. №), Анкете заявителя (л.д.№).

Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства по договору, перечислил полностью сумму кредита на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.№).

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 взяла на себя обязанности возвратить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и суммы неустойки (в случае возникновения) за время пользования денежными средствами в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

ФИО1 допущена задолженность по уплате платежей по погашению кредита и процентов за пользование им в соответствии с договором и до настоящего времени не погашена, нарушены сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д№

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии со ст.cт.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из ст.319 ГК РФ следует, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с него суммы задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., что подтверждается расчетом истца, который принимается судом (л.д.№).

Названная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца.

Ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из п. 2.2 Общих условий кредита и банковского специального счета, договор кредитования заключается путем присоединения клиента к общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств.

Таким образом, договор кредитования до настоящего времени продолжает действовать, не расторгнут и не прекратил свое действие, в связи с чем срок исковой давности не истек.

В связи с этим заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает несостоятельным и оставляет без удовлетворения.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины <данные изъяты>., подтвержденную представленным истцом платежным документом (л.д.№

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Короткова М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ