Постановление № 5-36/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017Азовский районный суд (Омская область) - Административное Дело 5-36/2017 с.Азово Омской области 04 мая 2017 г. Судья Азовского районного суда Омской области Кулешов А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении, по которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, .... в .... ч., находясь в .... в ...., ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1, нанеся два удара кулаком в область головы потерпевшей и несколько ударов кулаком в область туловища. ФИО1 в судебном заседании вину признает, пояснив, что в ходе конфликта на почве неприязненных отношений нанёс .... удары кулаками по голове и телу. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства, просила строго наказать ФИО1 Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Правонарушение, ответственность, за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным и является оконченным с момента наступления последствий в виде причинения вреда здоровью. Из материалов дела следует, что .... около .... часа ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1, нанеся два удара кулаком в область головы потерпевшей и несколько ударов кулаком в область туловища, согласно заключения эксперта № от .... повреждения Потерпевший №1 в ..... Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями правонарушителя, потерпевшей, ФИО2, которые согласуются с показаниями, данными в судебном заседании. Тем самым, причиненные потерпевшему телесные повреждения находится в причинной связи с действиями ФИО1 Оценивая вышеизложенные доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана. При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как степень социальной опасности совершенного деяния, обстоятельства происшедшего, так и личность правонарушителя, постоянного источника дохода не имеющего, вину в содеянном признающего, имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по данной категории дел. Отягчающим вину обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая, что ФИО1 не работает, источника дохода не имеет, то назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным. При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание может быть назначено в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 80 часов обязательных работ. В силу ст. 32.13 КоАП РФ, разъясняется, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления. Судья А.А. Кулешов Суд:Азовский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Кулешов Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 |