Постановление № 5-40/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017

Дело № 5-40/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

« 14 » февраля 2017 года г. Шахты Ростовской области

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области (346500, <...>) С.Е. Шам, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, инвалидности не имеет, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,

- по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес> употребил наркотическое вещество-«марихуана» путем выкуривания сигареты, без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что он употребил наркотическое средство.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами, оцененными судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в связи с необходимостью проведения исследования (ХТИ)

- рапортом сотрудника УУП ОП №1 УМВД России по городу Шахты Ростовской области ФИО2 об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что установлено состояние наркотического опьянения.

Процессуальные документы, представленные в материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по установленной форме.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перечисленные протоколы, письменные объяснения и рапорта сотрудников полиции признаются судом надлежащими доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - а именно потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не изъявлено желания добровольно обратиться в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в рамках предусмотренных санкцией статьи.

Кроме того, на основании части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым на ФИО1, как на лицо, потребляющее наркотические средства без назначения врача, возложить обязанность пройти диагностику, по результатам диагностики при установлении врачом-наркологом зависимости от наркотических либо психотропных веществ - пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО1 обязанность, в течении десяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, пройти в лечебно-профилактическом учреждении - Шахтинский филиал ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» (<...>) диагностику, по результатам которой, при установлении врачом-наркологом зависимости от наркотических либо психотропных веществ - пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику и лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на УМВД России по городу Шахты Ростовской области.

Копию постановления направить в Шахтинский филиал ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер», УМВД России по городу Шахты Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в десятидневный срок.

Судья С.Е. Шам