Решение № 2-2877/2021 2-2877/2021~М-2238/2021 М-2238/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2877/2021

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



?Дело №2-2877/2021

УИД 92RS0002-01-2021-003500-77


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июля 2021 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Гавуры О.В.,

помощника судьи Басс С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – МВД по г. Севастополю, ФИО1, УГИБДД МВД по г. Севастополю, о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, номер шасси №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика, действовавшего в лице представителя по доверенности ФИО1 (доверенность серии ВРП № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверена нотариусом ФИО5) транспортное средство - <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №, номер шасси №.

Осуществить перерегистрацию автомобиля истец не успел, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ОРЭР ГАИ АР Крым перестали проводить учетные работы по регистрации транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль был зарегистрирован в МРЭО ГИБДД МВД по г. Севастополю на имя истца на основании п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № без выдачи паспорта транспортного средства и ограничениями на право пользования в эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем было выдано свидетельство серии 9226 № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационный знак №<***>.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не представили.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 1, 2 Федерального Конституционного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», <адрес> принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации». Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым в составе Российской Федерации образуются новые субъекты - <адрес> и город федерального значения Севастополь.

В соответствии со ст. 6 указанного выше закона, со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до ДД.ММ.ГГГГ действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Статьей 23 ФКЗ №-ФКЗ установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя действуют на территориях соответственно Республики Крым и города федерального значения Севастополя до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Республики Крым, нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта города федерального значения Севастополя.

Судом установлено, что в пользовании истца находится автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, номер шасси №.

Данный автомобиль истец приобрел у ФИО3, через его представителя ДД.ММ.ГГГГ который выдал ему генеральную доверенность на управление транспортным средством и передал ему правоустанавливающие документы на автомобиль. С 2012 года по настоящее время автомобиль находится в постоянном пользовании истца.

ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль был зарегистрирован в МРЭО ГИБДД МВД по г. Севастополю на имя истца на основании п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № без выдачи паспорта транспортного средства и ограничениями на право пользования в эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем было выдано свидетельство серии 9226 № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационный знак №№.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, право собственности у приобретателя транспортного средства возникает в момент передачи вещи.

Учитывая вышеизложенное, а также те обстоятельства, что условия приобретения транспортного средства были выполнены в полном объёме, в связи с чем, истец является полноправным собственником, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль-удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер №, номер шасси №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер №, номер шасси № в регистрационных органах Управления Министерства внутренних дел России по г. Севастополю

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу

судья /подпись/ О.В. Гавура

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя О.В. Гавура



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Гавура Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ