Решение № 2-324/2018 2-324/2018 ~ М-251/2018 М-251/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-324/2018

№2-324/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 23 мая 2018 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Филонова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Трубчевского муниципального района Брянской области и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама С, оставив после себя наследство в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк и квартиры в <адрес>, при обращении к нотариусу за принятием наследства выяснилось, что пропустила установленный законом срок для его принятия. Утверждает, что наследство приняла фактически, т.к. сразу после смерти матери забрала себе её вещи и сберегательные книжки, таким образом, распорядилась наследственным имуществом. Просит суд признать за нею право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

В судебном заседании истица требования поддержала, дополнительно указала, что ответчик ФИО2 приходится ей братом, в наследство после смерти матери не вступил, но имеет право претендовать на половину квартиры.

Ответчик - представитель администрации Трубчевского муниципального района ФИО3 действующая по доверенности требования посчитала обоснованными.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в его адрес вернулось в суд с пометкой, истек срок хранения, из чего суд делает вывод, что ответчик не явился на почту за получением судебного извещения, отказавшись от его получения.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица приходится дочерью С что подтверждено копией свидетельства о рождении и соответственно наследницей первой очереди.

Из материалов гражданского, а также наследственного дела к имуществу С выданного по запросу суда нотариусом следует, что 11.01.2017г. умерла С после её смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась её сестра А (ДД.ММ.ГГГГ), и дочь ФИО1 (24.01.2018г.). Ответчик ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

В материалах наследственного дела находятся доказательства о принадлежности на праве собственности С спорной квартиры. Постановлением нотариуса сестре покойной возмещены расходы на похороны наследодателя, в виде невыплаченной пенсии и единовременной выплаты находящиеся в УПФ РФ, на остальное имущество, в том числе спорную квартиру и денежные вклады в банке свидетельство не выдано.

Истица ФИО1 пропустила установленный законом шестимесячный срок для его принятия.

Согласно п. 2. ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

На основании ч. 2 ст. 1153 и ч.2 ст. 1152 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района переходит находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, - как выморочное имущество, но поскольку С имеет наследников, имущество выморочным не является, а потому ответчик в лице Трубчевского муниципального района <адрес> не вправе претендовать на квартиру. В подтверждение фактического принятия наследства истица указала, что забрала сберегательные книжки, принадлежавшие матери. С учетом того что после смерти наследодателя свидетельства о праве на наследство никому не выдавалось, ответчик в лице администрации муниципального образования не возражает против заявленных требований, а второй ответчик не лишен и в настоящее время также как и истица обратиться в суд с требованием о признании за ним доли в наследственном имуществе, при наличии уважительных причин пропуска на его принятие, суд считает возможным требование удовлетворит и признать за истицей право на половину квартиры ранее принадлежавшей её матери.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Трубчевского муниципального района Брянской области и ФИО2 удовлетворить.

Установить, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти С, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 73,3 кв.м кадастровый № расположенную по адресу <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную 1/2 долю указанного объекта недвижимого имущества за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.

Копию решения направить сторонам.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.

Судья: Л.В. Лагуточкина

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ