Решение № 2-73/2024 2-73/2024~М-36/2024 М-36/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-73/2024

Дело № 2-73/2024

УИД 55RS0030-01-2024-000041-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Диденко А.А.,

рассмотрев 27 февраля 2024 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявле-нию общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 13.09.2022 между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 133 333 рублей под 65 % годовых со сроком возврата 24 месяца.

Займодавец выполнил обязательства, передав заемщику 133 333 рублей.

Ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № в размере 113 231 рубля 79 копеек, в том числе основного долга 92 028 рублей 95 копеек, процентов 20 175 рублей 18 копеек, неустойки 1 027 рублей 66 копеек, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 464 рублей 64 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рас-смотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уклонились от получения судебной корреспонденции.

Исходя из положения статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следую-щему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 13.09.2022 между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в размере 133 333 рублей на 24 месяца под 65 % годовых (л.д.8-11). В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайм стороны заключили договор залога транспортного средства ФИО6 № (л.д.13-14).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граж-дане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) пере-дает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Получение денежных средств не оспаривается ответчиком, подтверж-дается копией расходного кассового ордера (л.д.11).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется сущест-вующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражда-нину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, уста-навливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации).

Исходя из суммы и срока займа, а также учитывая внесение 25.10.2011 в государственный реестр микрофинансовых организаций све-дений об обществе с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», усматривается заключение сторонами договора микрозайма.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмот-рены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинан-совой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основ-ному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключе-ния договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Помимо указанного, с 1 июля 2014 года отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской дея-тельности, на основании кредитного договора, договора займа и испол-нением соответствующего договора урегулированы Федеральным зако-ном от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (зай-ме)», частью 11 статьи 6 которого предусмотрено, что на момент заклю-чения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость пот-ребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных усло-вий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (редакция, действующая на день заключения договора).

Как следует из пунктов 1 и 2 индивидуальных условий договора микрозайма №, ответчику предоставлен займ в размере 133 333 рублей, срок возврата которого 24 месяца, то есть между сторонами заключен договор краткосрочного займа.

В пункте 4 индивидуальных условий названного договора потреби-тельского займа стороны пришли к соглашению о начислении процентов на сумму займа по ставке 65 % годовых, что не противоречит требова-ниям части 11 статьи 6 Федерального законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от 04.09.2018, действовавшей на момент заключения спорного договора) с учетом среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период, применяемого для договоров, заключаемых по категории потребительские микрозаймы без обеспечения (кроме POS-микрозаймов). Соблюдены кредитором, при заключении договора, и требования, установленные пунктом 9 части 1 статьи 12 № 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора) об ограничении трехкратным размером суммы займа начисленных по договору процентов и иных платежей, об указании о чем на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потреби-тельского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Пунктом 6 договора микрозайма предусмотрено внесение заемщиком 24 платежей ежемесячно в размере 10 053 рублей.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответст-вии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Граж-данского кодекса Российской Федерации).

В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором зай-ма.

Заявляя о наличии неисполненных долговых обязательств ответчиком, истец представил расчет суммы задолженности, по состоянию на 14.12.2023, составляющей 113 231 рубль 79 копеек, в том числе основного долга 92 028 рублей 95 копеек, процентов 20 175 рублей 18 копеек, неустойки 1 027 рублей 66 копеек (л.д.17).

Из расчета задолженности усматривается внесение ответчиком по-следнего платежа 15.08.2023.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма предусмотрено право кредитора потребовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 20 % годовых, начисленную на непогашенную часть основного долга и процентов, в случае неиспол-нения или ненадлежащего исполнения по их возврату.

Из анализа правовых норм, размещенных в частях 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматривается возложение законодате-лем обязанности предоставления доказательств должного исполнения кредитных обязательств на заемщика.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил возражений от-носительно заявленных требований, расчета суммы долга, представлен-ного истцом.

На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданс-кого процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, ус-тановленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии долговых обязательств у ответчика по спорному договору, их ненадлежа-щем исполнении, находит доказанным истцом наличие у ответчика задол-женности по процентам и неустойке, которые следует взыскать с ответ-чика в пользу истца.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, которое также подлежит удовлетворению.

Учитывая, что положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено возмещение понесенных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропор-ционально размеру удовлетворенных требований, суд считает необходи-мым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной им госу-дарственной пошлины по делу в размере 3 464 рублей 64 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процес-суального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № в размере 113 231 рубля 79 копеек, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 464 рублей 64 копеек.

Ответчик вправе подать в Русско-Полянский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вы-несения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Никитина