Решение № 2А-2726/2021 2А-2726/2021~М-2952/2021 М-2952/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-2726/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Куренковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайловской Е.С.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Хайбулловой Р.Ф.,

представителя административного истца ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от 28 августа 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. По отбытии срока наказания 2 октября 2020 года освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю. Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей при осуществлении административного надзора (в течение года совершил 4 административных правонарушения, в т.ч. предусмотренные ч.3 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24, ч.1 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ). Просил дополнить ранее установленные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО просила исковые требования удовлетворить, дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения обязательной явкой в органы внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия. В представленном в суд заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявление отдела полиции подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64–ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от 28 августа 2018 года, за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, в исправительной колонии строгого режима, освобожден из исправительного учреждения 2 октября 2020 года. В настоящее время судимость не погашена.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ – города Ульяновска Ульяновской области, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка в органы внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу.

15 октября 2020 года он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе 3 раза за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Постановления о привлечении к административной ответственности с назначением административного наказания вступили в законную силу.

По месту жительства согласно представленной характеристике ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При данных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика, а также о частичном соблюдении им административных ограничений суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с этим административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

При этом, дополнение ранее установленных административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. Дополнительное ограничение начинает применяться с даты вступления в законную силу соответствующего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение:

- обязательная явка в органы внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнительное ограничение применять, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска путем подачи апелляционной жалобы (представления) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: О.Н. Куренкова