Решение № 2А-139/2020 2А-139/2020~М-105/2020 М-105/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-139/2020

Гунибский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело № 2а-139/2020 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Гуниб 27 июля 2020 г.

Гунибский районный суд РД в составе председательствующего Магомедова А.К., при секретаре Шарабудинове Ш.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора о признании незаконным бездействие ОАО «Гунибское ДЭП №» и возложения обязанности устранить нарушения требований законодательства безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор просит признать незаконным бездействие ОАО «Гунибское ДЭП №», выразившееся в непринятии мер по восстановлению автодороги «<адрес>-Вантляшевский перевал-Хебда» от <адрес> до детского оздоровительного лагеря «Каскад» и обязать административного ответчика в месячный срок принять меры по восстановлению автодороги «<адрес>-Вантляшевский перевал-Хебда» от <адрес> до детского оздоровительного лагеря «Каскад», а именно:

на опасных участках 0,2; 1,9 км. данной автодороги обозначить соответствующие предупреждающие дорожные знаки 1.11.1; 1.11.2 «Опасный поворот» 2 справа и 2 слева, а также на участке дороги 0,6 км. установить запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен»-2 штуки;

2. на участке автодороги 2,5 км. на мосту выправить МБО, покрасить перильные ограждения и колесеотбойник, восстановить торцевые МБО. На 2.9 км. выправить и натянуть тросовое ограждение.

Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Административный ответчик иск признал и не возражает против применения упрощенного (письменного) порядка административного судопроизводства, о чем вынесено определение. Признание административным ответчиком иска судом принято, о чем вынесено определение.

Заинтересованное лицо ОГИБДД ОМВД России по <адрес> просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Административным истцом, ответчиком и заинтересованным лицом заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Суд рассматривает административный иск с применением упрощенного (письменного) порядка административного судопроизводства без участия сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В ходе проведенной прокуратурой района совместно с ОГИБДД ОМВД России по <адрес> проверкой автодороги «<адрес>-Вантляшевский перевал-Хебда» от <адрес> до детского оздоровительного лагеря «Каскад» установлено, что на опасных участках 0,2; 1,9 км. данной автодороги отсутствуют соответствующие предупреждающие дорожные знаки 1.11.1; 1.11.2 «Опасный поворот» 2 справа и 2 слева, а также на участке дороги 0,6 км. отсутствуют запрещающие дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен»-2 штуки, на участке автодороги 2,5 км. на мосту не выправлено МБО, перильные ограждения и колесоотбойник не покрашены, не восстановлены торцевые МБО. На 2.9 км. не выправлено и не натянуто тросовое ограждение.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» мероприятия по организации дорожного движения осуществляется в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, юридическими лицами, в ведении которых находятся дороги.

ОАО «Гунибское ДЭП №», на обслуживание которого находятся автодороги республиканского значения: Махачкала-Буйнакск-Леваши-В-Гуниб,124-151,1; <адрес>-Вантляшевский перевал,0-21; Гуниб-Кумух,0-29, грубо игнорирует требования законодательства о безопасности дорожного движения.

В результате бездействия ОАО «Гунибское ДЭП №», нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное дорожное движение.

Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административный иск прокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействия ОАО «Гунибское ДЭП №», <адрес>», выразившееся в непринятии мер по восстановлению автодороги «<адрес>-Вантляшевский перевал-Хебда» от <адрес> до детского оздоровительного лагеря «Каскад».

Обязать ОАО «Гунибское ДЭП №» <адрес> в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по установке

1. на опасных участках 0,2; 1,9 км. данной автодороги обозначить соответствующие предупреждающие дорожные знаки 1.11.1; 1.11.2 «Опасный поворот» 2 справа и 2 слева, а также на участке дороги 0,6 км. установить запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен»-2 штуки;

2. на участке автодороги 2,5 км. на мосту выправить МБО, покрасить перильные ограждения и колесеотбойник, восстановить торцевые МБО. На 2.9 км. выправить и натянуть тросовое ограждение.

Взыскать с администрации МО «<адрес>» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть в течении месяца через Гунибский районный суд обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД.

Председательствующий Магомедов А.К.



Суд:

Гунибский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Абдулгани Камилович (судья) (подробнее)