Решение № 2А-677/2021 2А-677/2021~М-615/2021 М-615/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-677/2021

Дело № 2а- 677/2021

УИД 44RS0003-01-2021-002039-78


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г.Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Карповой С.В., при секретаре судебного заседания Лелиной Е.А., с участием старшего помощника Шарьинского межрайонного прокурора Цапковой И.Н., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении срока административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на срок 04 месяца, всего до 02 лет 04 месяцев, с ДД.ММ. до ДД.ММ. год с ранее установленными ему ограничениями.

В обоснование заявленного требования указал, что ФИО2 ДД.ММ. года рождения по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 08.06.2011 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 07 лет 07 месяцев лишения свободы. В совокупности с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание в виде 07 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Президиума Костромского областного суда от 13.09.2013г. наказание снижено до 07 лет 08 месяцев. Освобожден ФИО2 ДД.ММ. по отбытии срока наказания. Судимость по данному приговору погашается ДД.ММ..

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 05.08.2019 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 01 (один) год, решение вступило в законную силу ДД.ММ., с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Шарьинского района Костромской области.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 29.05.2020 г. ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 01 года 06 месяцев, решение вступило в законную силу 16.06.2020г., установив дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 01.02.2021 г. ФИО2 продлен срок административного надзора на 06 месяцев, а всего до 2х лет, решение вступило в законную силу ДД.ММ., с ранее установленными ему ограничениями.

Административный надзор установлен до ДД.ММ..

В отношении указанного в части 1 ФЗ № 64 лица административный надзор может быть продлен, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную (неснятую) судимость, будучи лицом, состоящим под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ. установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов.

ДД.ММ. установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

ДД.ММ. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ 20 часов.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Штраф оплачен.

ФИО2 проживает в гаражных боксах за редакцией «_________», по _________, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Злоупотребляет спиртными напитками. Источник дохода - временные заработки, работает без оформления трудовых отношений разнорабочим у ИП К.Е.А. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На профилактические беседы реагирует правильно, но всерьез не воспринимает. Допускает нарушения административного надзора.

В ходе рассмотрения дела представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 требование поддержала по доводам, изложенным в иске, просила продлить ФИО2 срок административного надзора на 04 месяца, а всего до 02 лет 04 месяцев, т.е. с ДД.ММ. до ДД.ММ. с установленными ранее ограничениями.

ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против продления административного надзора.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить, продлить срок административного надзора ФИО2 на 04 месяца с установленными ранее ограничениями, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, Приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 08.06.2011 года ФИО2 был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, к 7 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно справке о результатах проверки о судимости, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по приговору от ДД.ММ. - ДД.ММ. по отбытии срока.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 05.08.2019г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 01 год с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Шарьинского муниципального района.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 29.05.2020г. ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 06 месяцев, а всего до 1 года 6 месяцев, с установлением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 01.02.2021 г. ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 06 месяцев, а всего до 02 лет, с ранее установленными ограничениями.

Административный надзор установлен до ДД.ММ..

Как установлено в судебном заседании, в течение срока пребывания под административным надзором в 2020-2021 году ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается представленными документами.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.11.2020г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.03.2021г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.04.2021г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Все постановления вступили в законную силу, административный штраф оплачен.

В материалы дела представлена характеристика поднадзорного лица, составленная УУП МО МВД РФ «Шарьинский», согласно которой ФИО2, ДД.ММ. года рождения, зарегистрирован по адресу: _________; проживает в гаражных боксах за редакцией газеты _________. Ранее судим, состоит под административным надзором. Официально не работает, временно работает разнорабочим у ИП К.Е.А. и проживает там же где и работает. Злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у нарколога с диагнозом *****. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Состоит на учете в ОВД как поднадзорное лицо. Привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и нарушение административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.15 УК РФ и исходя из санкции ч.4 ст.111 УК РФ, совершенное ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких.

Согласно с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Продление срока административного надзора на 04 месяц, а всего до 02 лет 04 месяцев не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО2

На основании вышеизложенного суд полагает, что продление установленного ФИО2 административного надзора с ранее установленными административными ограничениями будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.

Продлить ФИО2 ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, административный надзор на срок 04 месяца, а всего до 02 лет 04 месяцев, т.е. с ДД.ММ. до ДД.ММ., с ранее установленными ему ограничениями.

Срок продления административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления полного текста решения.

Судья С.В. Карпова

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2021 года.