Определение № 9-99/2017 9-99/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 9-99/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 января 2017 года

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С. ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Верх-Исетский районный отдел судебных приставов города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области УФССП России о возмещении вреда причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда,

установил

ФИО1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика незаконно списанную со счета № пенсию несовершеннолетнего ФИО2 по случаю потери кормильца за период с 04.07.2013 по 01.07.2014 в сумме 81 152, 28 руб., компенсацию морального вреда.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Действующее гражданское процессуальное законодательство определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.

Родовая подсудность, в частности, определяется по правилам статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный спор по правилам родовой подсудности отнесен к подсудности районного суда.

По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, иск ФИО1, подлежит предъявлению в суд по месту нахождения одного из ответчиков Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области, либо Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, либо Верх-Исетский районный отдел судебных приставов города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области УФССП России.

Из искового заявления усматривается, что ответчик Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области находится по адресу: <...> то есть на территории Ленинского административного района города Екатеринбурга.

Ответчики Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (<...>), Верх-Исетский районный отдел судебных приставов города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области УФССП России (<...>), находятся на территории Кировского административного района города Екатеринбурга.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если дело неподсудно данному суду.

Основания для альтернативной подсудности по месту жительства самого истца ФИО1: <...> истцом не указано.

При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил

исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Верх-Исетский районный отдел судебных приставов города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области УФССП России о возмещении вреда причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу ФИО1 его право на обращение с указанным исковым заявлением в Ленинский районный суд города Екатеринбурга либо в Кировский районный суд города Екатеринбурга.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: Е.С. Ардашева