Решение № 2-1389/2023 2-249/2024 2-249/2024(2-1389/2023;)~М-1234/2023 М-1234/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1389/2023

Дело № 2-249/2024

УИД 34RS0038-01-2023-002134-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Краснослободск

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при помощнике судьи Плетневой А.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснослободск гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 303 723 руб. на срок 39 месяцев под <.....> годовых. ФИО2 не осуществлены в полном объеме платежи по кредитному договору, сумма задолженности составляет 345 196 руб. 79 коп.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 345 196 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 651 руб. 97 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 303 723 руб. на срок 39 месяцев под <.....> годовых.

ФИО2 не осуществлены в полном объеме платежи по кредитному договору.

Ответчиком ФИО2 факт заключения кредитного договора, а также невыполнения своих обязательств по выплате кредита не оспаривается.

Расчеты истца по задолженности не опровергнуты, свои контррасчеты ответчик не представила. Указанному в иске расчету о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 196 руб. 79 коп., нет оснований не доверять, расчеты произведены в соответствии с положениями заключенного кредитного договора в соответствии с положениями и условиями графика платежей и Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, действовавшего на момент заключения договора.

Вместе с тем доводы ответчика ФИО2 о пропуске срока исковой давности являются частично обоснованными.

Учитывая, что с иском банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. 38), взысканию подлежит задолженность по платежам, обязанность по уплате которых наступила менее трех лет назад, то есть по платежу от ДД.ММ.ГГГГ, а по платежам, обязанность по которым наступила более трехлетнего срока, истцом пропущен срок исковой давности.

При этом суд исходит из того, что Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О указал, что «отсутствие в статье 129 ГПК Российской Федерации указания на срок, в течение которого истец вправе предъявить заявленное им требование в порядке искового производства после отмены по заявлению ответчика судебного приказа, не означает его исчисление по усмотрению истца - защита его нарушенного права подлежит осуществлению в пределах срока исковой давности или иного срока на обращение в суд».

Судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженнсоти по кредитному договору отменен ДД.ММ.ГГГГ и на срок исковой давности не влияет и не прерывает его с учетом истечения шестимесячного срока после его отмены.

Каких-либо доказательств наличия уважительности причин пропуска срока исковой давности для обращения в суд истцом не предоставлено, судом таковых не установлено, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит эанд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 239 092 руб. 14 коп., из которой основной долг в размере 119 300 руб. 95 коп., убытки Банка в размере 119 030 руб. 23 коп.. штраф в размере 463 руб. 96 коп., сумма комиссии в размере 297 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной госпошлины подлежат возмещению ответчиком истцу пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 044 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 239 092 руб. 14 коп., из которой основной долг в размере 119 300 руб. 95 коп., убытки Банка в размере 119 030 руб. 23 коп.. штраф в размере 463 руб. 96 коп., сумма комиссии в размере 297 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 044 руб. 65 коп.

В остальной части исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Чурюмов

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2024 года.

Судья подпись А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-249/2024,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде