Решение № 2А-1663/2025 2А-1663/2025~М-1483/2025 М-1483/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2А-1663/2025

дело № 2а-1663/2025

УИД: 37RS0007-01-2025-002989-68


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 20 августа 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ширшина А.А.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Полетаевой Т.В.,

при секретаре Курицыной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

МО МВД РФ «Кинешемский» на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 3 указанного Закона, как совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений на срок погашения судимости после освобождения, просит установить административные ограничения на основании п.5 ч.1 ст. 4 того же Закона в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию на розлив.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, полностью согласившись с исковыми требованиями. Суд, с учётом мнения участников, считает возможным рассмотрение дела без участия представителя административного истца и административного ответчика ФИО1

Прокурор полагает, что требования МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Кинешемского городского суда <адрес> по ч.1 ст. 306; п. «з» ч.2 ст. 111; 70 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год, со штрафом в размере 5000 рублей.

Она же осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 314; 70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев 23 дня.

Она же осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Кинешемского городского суда <адрес> по ч.1 ст. 161; ч.5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев 23 дня, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока основного наказания, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета по отбытии срока дополнительного наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, как освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, на основании п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок ФИО1 и следует установить административный надзор.

Согласно ст.4 указанного Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденной, а также характер преступления, совершенного в состоянии опьянения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрет пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию на розлив.

При этом ФИО1 не лишена возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе ее жизни и поведении.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований МО МВД РФ «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, на срок восемь лет (срок погашения судимости), с возложением на нее следующих ограничений:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию на розлив.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Ширшин

Мотивированное решение составлено 20 августа 2025 года