Постановление № 5-2-2/2024 5-2-30/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 5-2-2/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

<адрес>

<адрес> 25 января 2024 года

Судья Кошкинского районного суда <адрес> Трошаева Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении в отношении Главы муниципального района <адрес> ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кошкинский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Главы муниципального района <адрес> ФИО1.

Судом установлено, что глава муниципального района <адрес> ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП Российской Федерации, а именно умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Глава муниципального района <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, виновность в совершении административного правонарушения не оспаривала.

Представитель прокуратуры <адрес> – ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в действиях (бездействии) должностного лица – Главы м.<адрес> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Выслушав пояснения представителя прокуратуры, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу положений пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 этого закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Из пункта 1 статьи 22 Закона о прокуратуре следует, что прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе, в числе прочего, требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 данного закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Согласно п.1 ст.24 Федерального закона «О прокуратуре РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежат безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Как следует из материалов дела прокуратурой района в адрес главы м.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ за исх. № направлено требование, согласно которому во исполнение приказа Генерального прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия», указания прокурора области от ДД.ММ.ГГГГ № «О повышении эффективности и качества надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях», было необходимо представить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района сведения по сообщениям о преступлениях КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поступавшим в О МВД России по <адрес> и направленным для принятия решения в администрацию м.<адрес>. Ответа на указанное требование в прокуратуру района не поступало.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения заместителем прокурора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства вменяемого административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в числе которых:

постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требование прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, опрос ФИО1, решение № от ДД.ММ.ГГГГ собрания Представителей м.<адрес> «Об избрании высшего выборного должностного лица м.<адрес> – Главы м.<адрес>».

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт совершения инкриминируемого административного правонарушения - умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, совокупность которых является достаточной для разрешения дела по существу.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность главы муниципального района <адрес> ФИО1 судом не установлены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд полагает возможным признать в отношении главы муниципального района <адрес> ФИО1 признание последней вины в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить главе муниципального района <адрес> ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь главу муниципального района <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, <адрес> административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУФССП России по <адрес> л/сч <***>),

Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>

ИНН <***>

КПП 631101001

р/с 03№

БИК 013601205

Корр. счет 40№

ОКТМО 36701305

КБК 32№

Судья: подпись Т.В. Трошаева

Копия верна: Судья: