Определение № 2-574/2016 2-574/2016~М-492/2016 М-492/2016 от 9 июня 2016 г. по делу № 2-574/2016

дело № 2-574/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В., при секретаре Альферович З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску муниципального образования «город Нижний Тагил» к ФИО1 о расторжении договора аренды, освобождении земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Администрация г. Нижнего Тагила обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 530 руб. 87 коп. Кроме того, заявлены требования об освобождении спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор аренды спорного земельного участка, на основании постановления Администрации г. Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка. Срок договора аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 6 530 руб. 87 коп. и расторжении кредитного договора, а также об освобождении спорного земельного участка.

До рассмотрения гражданского дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против отказа истца от исковых требований не выразил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

определил:

Принять отказ муниципального образования «город Нижний Тагил» от иска к ФИО1 о расторжении договора аренды, освобождении земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья

Е.В. Мулькова

Секретарь

З.А. Альферович