Решение № 2А-753/2017 2А-753/2017~М-748/2017 М-748/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-753/2017

Дело № 2а-753/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 19 октября 2017 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гандембул И.В.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю по доверенности ФИО1,

помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Миранова Р.Р.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в Нефтекумский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование которого административный истец указал, приговором Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Постановлением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключен особо-опасный рецидив, в его действиях признан опасный рецидив. Считать осужденным по ч. 5 ст. 33, ч. 3ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО2 за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 12 дисциплинарных взысканий, из которых 5 являются действующими. Имеет 7 поощрений. Характеризуется отрицательно. Приговором Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве отягчающего обстоятельства в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала. Просила суд административный иск ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю удовлетворить, установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Кроме того, с учетом характеристики осужденного и его поведения в период отбывания наказания, просила установить ему административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы территории Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 о дате и времени и месте рассмотрения административного искового заявления ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК уведомлен надлежащим образом.

Согласно представленного ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК акта от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 45, 46, 54 Кодекса административного судопроизводства РФ, право на личное участие в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи, право иметь представителя, однако административный ответчик отказался принимать участие в судебном заседании. От дачи расписки, подтверждающий факт его надлежащего извещения о дате, времени и месте судебного разбирательства по предъявленному к нему административному иску, и расписку, отражающую его не желание принимать участие в судебном заседании при рассмотрении административного иска путем использования систем видеоконференц-связи, отказался.

Так же, согласно акта ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик - осужденный ФИО2 от получения административного иска и документов, прилагаемых к административному иску, подачи письменных возражений на административное исковое заявление, отказался, отказ мотивировал личными убеждениями.

Согласно представленного ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК акта от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 45-46, 54 Кодексом административного судопроизводства РФ, право на личное участие в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи, право иметь представителя, однако административный ответчик отказался принимать участие в судебном заседании. От дачи расписки, письменных возражений на административное исковое заявление отказался.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, отсутствие необходимости обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, посчитал возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика - осужденного ФИО2, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства по административному иску.

Участвующий в рассмотрении административного дела помощник прокурора Нефтекумского района Миранов Р.Р., считал необходимым административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю удовлетворить, поскольку отбывание ФИО2 наказания за совершение особо тяжкого преступления, и наличия в действия осужденного опасного рецидива является безусловным основанием для установления административному ответчику административного надзора. Кроме того, с учетом данных о поведении осужденного в период отбывания наказания и фактических обстоятельств совершенного преступления, полагал необходимым установить ФИО2, предложенные административным истцом административные ограничения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 1 данного Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и названным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Если эти лица в период отбывания наказания злостными нарушителями не признавались, то административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В отношении лиц, указанных в пункте 3 части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

В соответствии с частями 1, 5 и 7 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания.

Как установлено судом, ФИО2 ранее судим.

Так, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ(с учётом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 31 октября 2002 года № 133-ФЭ), п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно не неотбытый срок 02 месяца 08 дней.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом кассационного определения <адрес>вого суда, постановления Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ)ФИО2 осужден по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 06 месяцам 15 дням 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30.08 2013 года по отбытию срока наказания.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) которым он осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 2ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонки строгого режима.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый осужденным срок лишения свободы составляет 01 месяц 28 дней.

В соответствии с представленной на осужденного характеристикой и иными материалами, ФИО2 за весь период отбывания наказания имеет 12 дисциплинарных взысканий, из которых 7 сняты в порядке поощрения, 5 являются действующими, имеет 7 поощрений. Не трудоустроен в связи с ограниченным количеством оплачиваемых рабочих мест. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, однако работу выполняет не всегда качественно, требуется контроль со стороны администрации. Мероприятия воспитательного характера, лекции, общие собрания осужденных, культурно-массовые мероприятия, занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, однако положительные выводы для себя делает слабо. Указания и распоряжения выполняет не всегда точно и своевременно, чувство ответственности и обязательности понижены. К получению профессионального образования не стремится. На профилактическом учете не состоит. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю в связи с заболеванием туберкулезом легких. В настоящее время состояние осужденного удовлетворительное, к лечению относится добросовестно, обследуется регулярно. Имеющееся у осужденного заболевание не входит в перечень болезней, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 54.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО2 отбывает наказание за совершение умышленного тяжкого преступления, кроме того, приговором Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив, что в силу требований закона является основанием для установления ему административного надзора, а также для предупреждения совершения осужденным после освобождения его из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов заявленные ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, являются законными и обоснованными.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 упомянутого Закона в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, судимость за совершение которого в соответствии с п. «г» частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, кроме того, приговором Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетомапелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив, суд, считает необходимым на основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установить ФИО2 административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора, также должны содержаться сведения о конкретных административных ограничениях, установленных судом. При этом в силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

В соответствии со статьей 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При решении вопроса об установлении ФИО2 административных ограничений, суд принял во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, его склонность к совершению повторных преступлений и правонарушений, а также имеющиеся в материалах дела сведения об избранном осужденным месте проживания после отбытия наказания.

При этом суд учитывает, что закон не связывает установление административного надзора в зависимость от наличия постоянного места жительства и регистрации у лица, в отношении которого устанавливается такой надзор, а также от возможного изменения, либо ухудшения его жилищных условий.

В силу Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в случае отсутствия постоянного места жительства, на гражданах Российской Федерации лежит обязанность регистрироваться по месту пребывания, то есть временному месту проживания.

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к мнению о необходимости установления осужденному следующих административных ограничений: запрета на выезд за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления свидетельствуют, что указанные в административном исковом заявлении административные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Указанное административным истцом в административном исковом заявлении количество, в соответствии с которым ФИО2 обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определено в пределах, установленных п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, и с учетом обстоятельств дела, по мнению суда, является разумным.

Данные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно руководящих разъяснений, изложенных в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Поскольку приговором Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 помимо основного вида наказания назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев, то учитывая положения ч. 4 ст. 5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора в отношении ФИО2 необходимо исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить в течение всего срока административного надзора выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часом 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

запретить посещение мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

возложить на ФИО2 обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено 19октября 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья И.В. Гандембул