Постановление № 5-364/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-364/2024




86RS0002-01-2024-004185-63

дело № 5-364/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 27 апреля 2024 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении предусмотренный ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженки Таджикистана, гражданки <адрес>, освободилась из ФКУ СИЗО № 1 по адресу <...>, паспорт P TJK № от <дата>,

УСТАНОВИЛ:


27.04.2024 года в 10 час. 30 мин., по адресу: <...>, прилегающей территории к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре в ходе мониторинга, согласно ст. 32 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» было установлено, что гражданка Таджикистана ФИО2, <дата> года рождения прошла медицинский осмотр, на основание чего получила документ подтверждающий прохождения обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования серии №, однако в течении 30 дней по истечении одного года, а именно до 24.09.2023 не прошла повторное медицинское освидетельствование, предусмотренное п.19. ст.5 Федерального закона Российской Федерации №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что русским языком владеет, просила назначить ей штраф, так как у нее ребенок и никого нет в Таджикистане, все родные в РФ.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Виновность ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 48 НИ № 055524 от 27.04.2024 года; рапортом сотрудника полиции, сведениями базы ЦБДУИГ, подтверждающими факт въезда ФИО2 на территорию Российской Федерации и сведениями базы данных ППО «Территория». Также суд учитывает приобщенные к делу справку ОВМ, согласно которой с 23.08.2023 года сведений о прохождении медицинского освидетельствования ФИО2 не поступало.

Согласно пункту 18 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, за исключением лиц, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», и имеющих действительные документы, подтверждающие прохождение медицинского освидетельствования, обязаны пройти медицинское освидетельствование, указанное в абзаце первом настоящего пункта, в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

В силу пункта 19 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ иностранные граждане, указанные в пункте 18 статьи 5 названного Федерального закона, в течение тридцати календарных дней со дня истечения срока действия медицинских документов, подтверждающих прохождение ими медицинского освидетельствования, предусмотренного настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное пунктом 18 настоящей статьи, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию документы об отсутствии факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Судья, заслушав объяснения ФИО2 изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что вина последней доказана в полном объеме.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Смягчающее обстоятельство по делу – наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих нет.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения допускается санкцией части 1 статьи 18.11 КоАП РФ. Несмотря на альтернативный характер назначения дополнительного вида наказания, обстоятельств, указывающих о несоразмерности и несправедливости назначенного административного наказания, не установлено, поскольку ФИО2 не имеет родственников граждан РФ. Оснований полагать, что на момент вынесения постановления у ФИО2 имеются прочные социальные и семейные связи на территории Российской Федерации, которые были бы незаконно и необоснованно прерваны вмешательством органов публичной власти, у суда не имеется. Также суд учитывает, что ФИО2 была осуждена 13.12.2003 года за совершение тяжкого преступления по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, наказание было заменено на лишение свободы, что свидетельствует об отсутствии целесообразности ее пребывания на территории РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения.

Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) Банк РКЦ г. Ханты-Мансийска; ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71875000, расчетный счет <***>, КБК 18811601181019000140, БИК 007162163, УИН 18891869990116144332.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья /подпись/ М.С. ФИО1



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Атяшев М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ