Постановление № 5-147/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 5-147/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Аргаткина Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении лица без гражданства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, не работающего, в Российской Федерации зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ознакомленном с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2026 года в 07:00 часов гражданин ФИО1, находясь в квартире №<адрес>, употребил наркотическое средство (... без назначения врача.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что на территории Российской Федерации он проживает с 1996 года, приехал в Россию вместе со своими родителями из <адрес>. По приезду в РФ он и его родители стали проживать в <адрес>, с 2021 года по 2023 год он отбывал наказание в местах лишения свободы, был освобожден условно-досрочно, после чего снова стал проживать в <адрес>. В настоящее время родственников на территории России он не имеет, недвижимого имущества в собственности у него нет. С декабря 2025 года он сожительствует с гражданкой РФ ФИО3, с которой они арендуют жилое помещение в <адрес>. ФИО3 находится на №-ой неделе беременности, отцом ребенка является ФИО1 Кроме того, в настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ, ведется дознание.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" лицо без гражданства - физическое лицо, не являющееся гражданином РФ и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Из материалов дела усматривается, что 24.02.2026 года в 07:00 часов гражданин ФИО1, находясь в квартире №<адрес> умышленно без назначения врача употребил наркотическое средство.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 был ознакомлен, актом медицинского освидетельствования № от 25.02.2026г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ доказанной вышеприведенными доказательствами.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является лицом без гражданства, на территории России проживает с 1996 года, в настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ. Кроме того, ФИО1 намерен оформить гражданство Российской Федерации и зарегистрировать брак с гражданкой РФ ФИО3

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что с декабря 2025 года она проживает совместно с ФИО1 по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение они арендуют по договору для совместно проживания с целью создания семьи, ведут совместное хозяйство. В настоящее время ФИО3 находится на №ой неделе беременности, отцом ребенка является ФИО1

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что будет являться препятствием в расследовании уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1.

Санкция части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая, вышеизложенные обстоятельства, а также то, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ, ведется дознание, ФИО1 дано обязательство о явке, суд, принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, суд считает правомерным и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 23.1ч.2, 6.9 ч.2. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в банке по следующим реквизитам: получатель – ФИО2 МВД России на транспорте, ИНН <***>, КПП 583401001, р/с <***>, банк получателя : ОКЦ №1 ВВГУ Банка России// УФК по Пензенской области г.Пенза, КБК 18811601061010009140, БИК 042202113, ОКТМО 56701000, УИН 18830458260000158349.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья