Решение № 12-1278/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 12-1278/2018




Судья – ФИО8 Дело № 12-1278/18


Р Е Ш Е Н И Е


18 октября 2018 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 20 июля 2018 года по делу о привлечении ее к административной ответственности по части 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 20 июля 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 месяц.

На указанное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой она просит его отменить, ссылаясь на неполное и необъективное исследование доказательств по делу, и нарушение ее прав на защиту.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1 и ее защитника Слатова Д.Д., поддержавших жалобу по изложенным в ней основаниям, защитника потерпевшего ФИО5 – ФИО6, возразившую против ее удовлетворения, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 3.1 Правил дорожного движения водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Согласно пункту 3.2 указанных Правил при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, в силу части 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Как следует из материалов дела, 7 июня 2018 года в 14 часов 5 минут на перекрестке <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились автомобили «<данные изъяты> государственным регистрационным номером № управлением ФИО1, двигавшийся по <адрес> на запад, и автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО5, двигавшийся по <адрес> в южном направлении.

Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности явилось то, что въехав на перекресток, она не уступила дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда перекрестка служебному автомобилю с включенными проблесковыми маячками синего цвета и звуковым сигналом под управлением ФИО7 и совершила с ним столкновение.

Вместе с тем, из материалов дела, в частности из заключений экспертов, следует, что автомобиль под управлением ФИО1 не имел технической возможности предотвратить совершение дорожно-транспортного происшествия, а ФИО7 имел такую возможность, если бы руководствовался пунктом 3.1 Правил дорожного движения.

Учитывая, что водитель автомобиля <данные изъяты>» действовал в обстановке, которая позволяла заблаговременно ее оценивать и принимать соответствующие меры по соблюдению требований Правил дорожного движения, а у ФИО1 такая возможность отсутствовала, прихожу к выводу об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет отмену обжалуемого судебного постановления и прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:


постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 20 июля 2018 года отменить, производство по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.Н. Лукша



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукша Егор Николаевич (судья) (подробнее)