Постановление № 5-105/2026 от 20 марта 2026 г. по делу № 5-105/2026

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Жуковский Московская область

Судья Жуковского городского суда Московской области Коновалова Е.А., при секретаре судебного заседания Леоновец В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Респ. Беларусь, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в РФ по адресу: <адрес>, паспорт № (копия), справка о результатах идентификации личности по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени, состоящего в браке, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного на территории РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, находился у <адрес>, где вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, так как вспылил.

Свидетель ФИО2, допрошенный в судебном заседании пояснил, что ФИО1, был задержан сотрудниками полиции непосредственно в месте совершения административного правонарушения 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего с его участием составлялся протокол об административном правонарушении, он давал пояснения, т.е. фактически он с этого времени он собой не располагал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, находился у <адрес>, где вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

- рапортом УУП ОМВД России по г.о. Жуковский ФИО3 о выявлении факта совершения гражданином ФИО1 административного правонарушения

- объяснениями ФИО4, согласно которым, он проходил у <адрес>, где три гражданина выражались грубой нецензурной бранью, ругались, вели себя неадекватно.

- объяснениями ФИО1, который подтвердил факт совершения административного правонарушения, указал, что выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, игнорируя замечания и требования прекратить свои противоправные действия.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО1, признание вины, наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, который нигде не работает, легального источника дохода не имеет, денежными средствами для уплаты штрафа не располагает, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в порядке, предусмотренном статьями 30.1., 30.2., 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Коновалова