Постановление № 1-227/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-227/2020

23RS0№-73

дело №//2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новороссийск 27 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Нагорного В.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска - Нечаевой А.Ю.

подсудимого: ФИО1

законного представителя подсудимого: ФИО2,

потерпевшей: ФИО3,

защитника адвоката: Хорошавиной Т.П.представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Казинове Н.Р.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 -совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на детской площадке возле МЦ «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, подошел к скамье, расположенной на вышеуказанной детской площадке, с которой взял мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1 и <данные изъяты> похитил его. Удерживая похищенное при себе, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10500 рублей.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым ФИО1

Подсудимый, его законный представитель и его защитник просили удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу, в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.

К материалам дела приобщено заявление потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред.

Выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Инкриминируемое преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим.

Потерпевшая просила суд прекратить производство по делу в связи примирением с подсудимым.

Подсудимый полностью загладил причиненный вред.

В судебном заседании установлено наличие по делу обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Статья 25 УПК РФ дает основания для прекращения уголовного дела, при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств дает основание для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 ст.254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении производства по уголовному делу – удовлетворить.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Подсудимому ФИО5 избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск, не заявлен. Процессуальных издержек нет. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись В. Н. Нагорный