Решение № 2-1483/2019 2-1483/2019~М-380/2019 М-380/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-1483/2019

Дело № 2-1483

Заочное
решение

именем Российской Федерации

21 марта 2019года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф. Ерулаевой,

с участием прокурора Д.В. Темникова,

при секретаре А.И. Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: РТ <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указано, что истец является собственником 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками оставшихся 3/4 долей указанной квартиры являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире временно зарегистрирован ответчик. В ДД.ММ.ГГГГ он уехал на другое постоянное место жительства, продал всю принадлежащую ему мебель, вывез свои личные вещи, оплату коммунальный услуг не производит. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.

Истец в судебном заседании на иске настаивала.

Третье лицо ФИО3 против исковых требований не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще по адресу РТ <адрес>. Сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Поскольку судом принимались надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве, то признал извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РТ <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.9,14-15).

Собственниками оставшихся 3/4 долей указанной квартиры являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/4 доле в праве каждый (л.д.14-15).

Согласно справке с места жительства – финансовый лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: РТ <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО1, истец по делу, ФИО4, ФИО3, ФИО6 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ответчик по делу (л.д.4).

Как пояснила в судебном заседании истец, в январе 2019 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, продал всю принадлежащую ему мебель, вывез свои личные вещи, оплату коммунальный услуг не производит.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик на судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, тем самым самостоятельно распорядился своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу РТ <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вступившее в законную силу заочное решение суда о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу <адрес> является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с 25.03.2019.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья