Решение № 2-1462/2019 2-55/2020 2-55/2020(2-1462/2019;)~М-1276/2019 М-1276/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1462/2019




Дело № 2–55/2020

УИД 16RS0035-01-2019-001628-89


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 24.08.2010 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 24.08.2010 банк открыл на имя заемщика банковский счет №, выпустил карту на имя заемщика и осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Клиент обязался погашать задолженность ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. В период с 11.09.2010 по 24.07.2013 должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями с целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 170 668,60 руб. В соответствии с имеющейся у Банка информацией ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 170 668,60 рублей, расходы по оплате гос. пошлины в размере 4 613,38 руб. В судебном заседании 13.01.2020 в качестве соответчика был привлечен ФИО3

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как не знал о данном кредите.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из ст. 1112 ГК РФ усматривается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из п. 36, 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что 24.08.2010 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № путем акцепта Банком принятию предложения оферты Клиентом (Заявления на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»), в соответствии с которым истец открыл на имя клиента банковский счет №, выпустил на имя клиента карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета, то есть Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, не осуществлял возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности, Банк выставил клиенту Заключительный счет – выписку, с указанием даты оплаты задолженности. До настоящего момент задолженность по кредитному договору не погашена и, согласно предоставленному расчету, составляет 170 668,60 руб.

Посчитав, что нарушение заемщиком условий кредитного договора повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Как следует из наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса ФИО4, наследником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является муж – ФИО3 Наследник дочь ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Наследнику ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району, за №вн от 08.12.2019, по базе данных «ФИС ГИБДД-М» за ФИО5 зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно информации отдела Гостехнадзора РТ по г.Азнакаево и Азнакаевскому муниципальному району за № от 02.12.2019 за ФИО1 самоходных машин и прицепов в ОГТН РТ по г.Азнакаево не зарегистрировано.

Как следует из сообщения за № от 03.12.2019 Азнакаевское подразделение Альметьевского филиала АО «БТИ РТ» информацией о регистрации права собственности по состоянию на 01.01.2000 за ФИО1 не располагает.

Согласно выписке из ЕГРН от 03.12.2019, выданной Азнакаевским отделом УФСГРК и К по РТ, ФИО1 по состоянию на 24.09.2013 принадлежали на праве общей долевой собственности 1/2 доля земельного участка, кадастровый №, и ? доля жилого дома, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно отчету № ООО «Юридический центр по сопровождению бизнеса» рыночная стоимость ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, на дату смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила 121 222 рубля.

Согласно отчету № ООО «Юридический центр по сопровождению бизнеса» рыночная стоимость ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, на дату смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила 95 046 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества наследодателя ФИО1 составляет 216 268 рублей = 95 046 рублей (1/2 доля земельного участка) + 121 222 рубля (1/2 доля жилого дома).

Так как наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 170 668 рублей 60 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как требования истца удовлетворены, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос. пошлины в размере 4 613 рублей 38 коп.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт»» задолженность по кредитному договору № от 24 августа 2010 года в размере 170 668 рублей 60 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт»» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 613 рублей 38 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Ткачев Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ