Постановление № 5-20/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019

Дело № 5-20/2019 (УИД 10RS0003-01-2019-000246-67)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2019 года г. Кемь

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Яшкова И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1, 26.05.2018 в 04 час. 30 мин., возле дома <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: при управлении транспортным средством <данные изъяты> и наличии объективных признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, при составлении протокола на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом: пытался скрыться с места (убежать) совершения правонарушения, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью, указал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, частично соответствуют действительности. Когда его остановили сотрудники полиции, он находился в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством без водительских прав, пытался убежать, но не смог. На просьбу сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для проверки ответил отказом. За форменную одежду не хватался, нецензурной бранью не выражался. В содеянном раскаялся.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции К., Ш., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 26.05.2019, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ № от 25.05.2019), протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Кемскому району Республики Карелия), ОКТМО 86612000, р/с <***> в Отделении-НБ Республика Карелия г. Петрозаводск, ИНН <***>, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, КПП 100101001, назначение платежа – административный штраф (УИН 18880310190040000064).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об уплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке; в связи с чем имеются основания для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Яшкова