Решение № 2-1334/2020 2-1334/2020~М-681/2020 М-681/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1334/2020Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1334/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сочи 07 июля 2020 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М. при секретаре судебного заседания Варданян Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к ФИО2 с иском (с учетом изменений) о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на него, взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком. В настоящее время фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Общее хозяйство не ведется. Считает, что дальнейшая совместная жизнь невозможна. От совместной жизни с ответчиком у истца имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор о месте проживания детей после расторжения брака между супругами отсутствует. По договоренности с ответчиком дети живут с матерью. В период брака сторонами было нажито имущество, которое истец просит разделить и признать за нею право собственности, с ответчика взыскать алименты на содержание их несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме. Истец и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, направили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме ввиду их обоснованности и согласии на рассмотрение дела в его отсутствие. На основании п.5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса (ч.1 статьи 23 СК РФ). Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака (ч.2 ст.23 СК РФ). Согласно ч. 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в части 2 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. В соответствии со ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов (ч.1). В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей, и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания. Согласно части 2 статьи 25 СК РФ расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЛО № от 05.08.2005г., выданным Отделом ЗАГС <адрес>. Истец утверждает, а ответчик не оспаривает то обстоятельство, что стороны проживали вместе до 2019 года, в настоящее время брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ). В данном случае суд не усматривает оснований не принять признание иска ответчиком в части расторжения брака, поскольку ни одна из сторон не обратилась с ходатайством о предоставлении срока для примирения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что брак между сторонами данного спора подлежит расторжению без выяснения мотивов развода. Как следует из материалов дела, спор относительно проживания несовершеннолетних детей после расторжения брака супругов отсутствует, дети остаются проживать с матерью. Разрешая исковые требования ФИО1 в части взыскания с ответчика алиментов на двоих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) алименты уплачиваются по соглашению сторон (глава 16 СК РФ), а при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 СК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (статья 106 СК РФ). Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), … необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда. Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ). Как следует из материалов дела, стороны от совместной жизни имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые после расторжения брака их родителей остаются проживать с матерью ФИО1 Истица просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, ежемесячно на каждого ребенка, до совершеннолетия каждого ребенка. Ответчик против взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме не возражает, иск признал. Удовлетворяя указанные исковые требования ФИО1, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства данного дела (признание исковых требований ответчиком, которое суд принимает, поскольку такое признание не нарушает прав ответчика и иных лиц), а также положение пункта 2 статьи 117 СК РФ, согласно которого при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, и приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание каждого ребенка в размере одной величины прожиточного минимума для детей, установленного в Краснодарском крае (месте жительства истца), с последующей индексацией алиментов пропорционально росту указанной величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по дату наступления совершеннолетия каждого ребенка включительно. При этом суд принимает во внимание, что размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, на содержание несовершеннолетнего ребенка должен быть определен в размере 10 766 рублей 00 копеек, установленном в соответствии с Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 2130, на 2020 год. Ссылки истца на величину прожиточного минимума для детей, установленного в Краснодарском крае на 3 квартал 2019 года, в размере 10 507 рублей суд признает не состоятельными. Решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению. Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Разрешая исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, суд принимает во внимание следующее. В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Из разъяснений, приведенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования. Частями 1 и 3 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В соответствии с ч. ч.1, 3 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. (ст. 36 СК РФ) Согласно ч. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Из искового заявления ФИО1 следует, что в браке сторонами было приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 43:30:0502007:225, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки садоводческих объединений, общая площадь 1555 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Оазис», участок №, кадастровая стоимость составляет 280 387,80 рублей, дом с кадастровым номером 42:30:0502007:770, назначение: жилое, площадью 110 кв.м., количество этажей 2, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Оазис», №, кадастровая стоимость составляет 1 501 962 рублей, квартира с кадастровым номером 54:35:071135:1304, назначение: жилое помещение, площадью 59,8 кв.м., этаж 2, находящаяся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость составляет 3 376 722,81 рублей, квартира с кадастровым номером 42:30:0212061:900, назначение: жилое, площадью 129,7 кв.м., этаж 5, находящаяся по адресу: <адрес> Б, <адрес>, кадастровая стоимость составляет 3 639 474,09 рублей. Истец, заявляя требование о признании указанного имущества ее собственностью, ссылается на то, что указанное имущество было приобретено на ее личные средства, при этом как во время брака, так и после его фактического прекращения она выполняла и продолжает выполнять обязанности по уходу за приобретенным имуществом, бывший супруг никакого участия в сохранении и улучшении имущества не принимал и не принимает. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ). В данном случае суд не усматривает оснований не принять признание иска ответчиком в части раздела совместно нажитого имущества, поскольку встречные исковые требования ответчиком не заявлены, с истицей остаются проживать двое общих несовершеннолетних детей сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что раздел совместно нажитого сторонами имущества, следует произвести следующим образом. Истцу ФИО1 следует передать и признать за ней право собственности на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 43:30:0502007:225, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки садоводческих объединений, общая площадь 1555 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Оазис», участок №, дом с кадастровым номером 42:30:0502007:770, назначение: жилое, площадью 110 кв.м., количество этажей 2, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Оазис», №, квартира с кадастровым номером 54:35:071135:1304, назначение: жилое помещение, площадью 59,8 кв.м., этаж 2, находящаяся по адресу: <адрес>, квартира, с кадастровым номером 42:30:0212061:900, назначение: жилое, площадью 129,7 кв.м., этаж 5, находящаяся по адресу: <адрес> Б, <адрес>. Ходатайство о возмещении судебных издержек истцом не заявлено. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования город-курорт Сочи подлежит взысканию госпошлина в размере 150 рублей за исковые требования о взыскании алиментов, от уплаты которых истец освобождена в силу закона (пп.1 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и признании за ФИО1 права собственности на него, взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме - удовлетворить. Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой России, и ФИО2, гражданином России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №. Взыскать с ФИО2, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание ФИО3, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума для детей, установленного в Краснодарском крае, то есть, 10 766 рублей 00 копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по дату достижения ребенком совершеннолетия включительно, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей, установленного в Краснодарском крае. Взыскать с ФИО2, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание ФИО4, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума для детей, установленного в Краснодарском крае, то есть, 10 766 рублей 00 копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по дату достижения ребенком совершеннолетия включительно, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей, установленного в Краснодарском крае. Решение в части взыскания алиментов на несовершеннолетних детей обратить к немедленному исполнению. Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО6 и ФИО2 следующим образом: Передать в собственность и признать право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на имущество: земельный участок с кадастровым номером 43:30:0502007:225, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки садоводческих объединений, общая площадь 1555 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Оазис», участок №, дом с кадастровым номером 42:30:0502007:770, назначение: жилое, площадью 110 кв.м., количество этажей 2, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Оазис», №, квартира с кадастровым номером 54:35:071135:1304, назначение: жилое помещение, площадью 59,8 кв.м., этаж 2, находящаяся по адресу: <адрес>, квартира с кадастровым номером 42:30:0212061:900, назначение: жилое, площадью 129,7 кв.м., этаж 5, находящаяся по адресу: <адрес> Б, <адрес>. Взыскать с ФИО2, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета муниципального образования город-курорт Сочи государственную пошлину в размере 150 рублей. В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 14 июля 2020 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Вергунова Е.М. Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Вергунова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1334/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-1334/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1334/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1334/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1334/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1334/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1334/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1334/2020 Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
Раздел имущества при разводе Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Определение места жительства ребенка Судебная практика по применению нормы ст. 24 СК РФ По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|