Постановление № 5-2-48/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-2-48/2020

Николаевский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-2-48/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п.Павловка 30 июля 2020 года

Ульяновская область

Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Ханбекова Н.М., при секретаре Джаббаровой Н.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Павловский» Ульяновской области Г*С*И* составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. в <адрес>, ФИО1 грубо выражался в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражающееся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном. Воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации дать показания в судебном заседании отказался.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Павловский» Ульяновской области Г*С*И* в судебном заседании пояснил, что около 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по сообщению приехал к дому <адрес>, увидел, что ФИО1 выражался в адрес бывшей супруги и соседки грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. ФИО1 был доставлен в помещение ОВД для составления протокола в его отношении. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину признавал, ознакомился с протоколом, замечаний не имел.

Выслушав ФИО1, Г*С*И*, исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к следующему.

Статьей 20.1 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,7), заявлением Х*Н*Л* от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), объяснением А*Р*Р* от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), объяснением Х*Н*Л* от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Вышеназванные письменные материалы дела полностью согласуются между собой, с показаниями потерпевшей, оснований не доверять им у суда не имеется. Указанные доказательства собраны в рамках закона.

Нарушений требований законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, иных материалов дела, судом не установлено.

Оснований для прекращения дела суд не усматривает.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в судебном заседании не установлены.

С учетом личности виновного, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента доставления его в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Павловский» Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М.Ханбекова



Суд:

Николаевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ханбекова Н.М. (судья) (подробнее)