Решение № 2-101/2020 2-101/2020~М-62/2020 М-62/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-101/2020

? Дело № 2-101/1 (2020 года)

32RS0018-01-2020-000072-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года п.г.т. Красная Гора Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при помощнике судьи Вилаковой Л.В., ведущей протокол судебного заседания,

без участия сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к наследственному имуществу Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Красногорский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу Г., Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении правопреемства и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Г. было заключено соглашение №. В соответствии с условиями данного соглашения Г. были предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб., со сроком возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить денежные средства и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере 16,5% годовых. Выдача кредита заемщику была произведена в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Г. кредит на сумму 150 000 руб.. Однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга ) и процентов не вносил либо вносил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 198 447 руб. 65 коп, в том числе: просроченный основной долг 129 743 руб. 07 коп; проценты за пользование кредитом – 34 521 руб. 92 коп; пени за несвоевременную уплату основного долга -21 251 руб. 14 коп; пени за несвоевременную уплату процентов- 7 931 руб. 52 коп.. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитном у договору не погашена. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, привлечь к участию в деле наследников Г., взыскать с наследственного имущества Г. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала задолженность по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 447 руб. 65 коп, в том числе: просроченный основной долг 129 743 руб. 07 коп; проценты за пользование кредитом – 34 521 руб. 92 коп; пени за несвоевременную уплату основного долга -21 251 руб. 14 коп; пени за несвоевременную уплату процентов- 7 931 руб. 52 коп; 5068 руб. 95 коп - расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления в суд имеется ходатайство о рассмотрении дело без своего участия вне зависимости от даты судебного заседания, в том числе и в порядке заочного производства.

Ответчик Межрегиональное территориальное Управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенное надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон ( и их представителей).Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Г. было заключено соглашение №. В соответствии с условиями соглашения ответчику Г. были предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб., заемщик обязался возвратить денежные средства и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере 16,5% годовых, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям соглашения, выдача кредита заемщику была произведена в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на расчетный банковский счет №, открытый у кредитора (п. 17 соглашения).

Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщиком допускалось нарушение обязательств по оплате кредита.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность Г. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 447 руб. 65 коп, что следует из расчета задолженности, представленного истцом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из пунктов 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В ответе нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № сообщается о том, что на основании претензии истца заведено наследственное дело №.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на неё).

На основании ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имущества имеющегося в собственности у Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения гражданского дела не имеется.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Г. не значится собственником жилых помещений с ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортных средств на имя Г. не зарегистрировано, что следует из ответа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, материалы дела не содержат доказательств наличия у Г. наследственного имущества на момент смерти, не содержит доказательств принятия наследства.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что у умершего заемщика Г. не имеется наследников, а наличие какого - либо наследственного имущества судом не установлено, суд приходит к выводу, что Межрегиональное территориальное Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях является ненадлежащим ответчиком.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» исковых требований о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме 193 447 руб. 65 коп ( истцом при подсчете сумм указано ошибочно 198 447 руб. 65 коп.).

Суд также отказывает и в удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5068 руб. 95 коп, как вытекающих из основных в удовлетворении которых отказано.

С учетом вышеизложенного, не подлежат также удовлетворению и требования истца о расторжении указанного кредитного договора, поскольку действия этого договора в силу ч.1 ст.418 и п.1 ст. 416 ГК РФ являются прекращенными с момента смерти заемщика Г., то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к наследственному имуществу Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Красногорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Пожарицкая