Решение № 2-467/2020 2-467/2020~М-191/2020 580018-01-2020-000248-222-467/2020 М-191/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 2-467/2020

Дело № 58RS0018-01-2020-000248-22 2-467/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 06.10.2014 г. ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 заключили соглашение № 1415201/0235 на сумму 60 000 рублей под 27,5 % годовых (п.п. 1, 4.1 соглашения). 04.08.2015 г. внесены изменения в наименование истца, согласно которым ОАО «Россельхозбанк» переименовано в АО «Россельхозбанк». Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 07.10.2019 г. С 10.05.2018 г. заемщик нарушал график погашения кредита, не осуществлял в полном объеме очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные соглашением. По состоянию на 18.12.2019 г. задолженность ФИО1 по соглашению № 1415201/0235 от 06.10.2014 г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 49 785 рублей 42 копейки, в том числе: 29 053 рубля 49 копеек – задолженность по основному долгу; 11 931 рубль 04 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, 6 232 рубля 57 копеек – задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 2 568 рублей 32 копейки – задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом. В адрес должника неоднократно 05.12.2018 г., 20.05.2019 г., 27.09.2019 г. направлялись требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, 31.10.2019 г. требование о досрочном возврате задолженности. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требования о расторжении кредитного договора от должника не последовало. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № 1415201/0235 от 06.10.2014 г. по состоянию на 18.12.2019 г. в размере 49 785 рублей 42 копейки, в том числе: 29 053 рубля 49 копеек – задолженность по основному долгу; 11 931 рубль 04 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, 6 232 рубля 57 копеек – задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 2 568 рублей 32 копейки – задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 693 рубля 56 копеек; расторгнуть с 19.12.2019 г. соглашение № 1415201/0235 от 06.10.2014 г., заключённое между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.10.2014 г. ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 заключили соглашение № 1415201/0235 на сумму 60 000 рублей под 27,5 % годовых (п.п. 1, 4.1 соглашения).

04.08.2015 г. внесены изменения в наименование истца, согласно которым ОАО «Россельхозбанк» переименовано в АО «Россельхозбанк».

Пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся приложением 1 к соглашению.

Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 07.10.2019 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету заемщика.

Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, с 10.05.2018 г. ответчик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением.

По состоянию на 18.12.2019 г. за ответчиком образовалась задолженность перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № 1415201/0235 от 06.10.2014 г., которая составляет 49 785 рублей 42 копейки, в том числе: 29 053 рубля 49 копеек – задолженность по основному долгу; 11 931 рубль 04 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, 6 232 рубля 57 копеек – задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 2 568 рублей 32 копейки – задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

05.12.2018 г., 20.05.2019 г., 27.09.2019 г. в адрес ФИО1 направлялись требования о погашении просроченной задолженности, 31.10.2019 г. направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 01.12.2019 г. и требование о расторжении кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала вправе потребовать возврата всей суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договором.

Со стороны ответчика никаких возражений по поводу предъявленного иска в адрес судьи не поступало, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по соглашению не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, требования истца о расторжении указанного соглашения, подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению № 1415201/0235 от 06.10.2014 г. по состоянию на 18.12.2019 г. в размере 49 785 рублей 42 копейки, соглашение на индивидуальных условиях кредитования подлежит расторжению.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 693 рубля 56 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № 1415201/0235 от 06.10.2014 г. по состоянию на 18.12.2019 г. в размере 49 785 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 693 рубля 56 копеек.

Соглашение № 1415201/0235 от 06.10.2014 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1, расторгнуть с 19.12.2019 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова