Решение № 2-6088/2017 2-6088/2017~М-5624/2017 М-5624/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-6088/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-6088/2017 Именем Российской Федерации г. Сургут 12 сентября 2017 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа –Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Подольской М.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры о включении периодов работы в специальный стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, обязании произвести перерасчет, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры о включении периодов работы в специальный стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, обязании произвести перерасчет. В обоснование исковых требований указано, с 10.06.2012 истец является получателем досрочной пенсии по старости, пенсия назначена на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ в возрасте 50 лет в связи с выработкой необходимого стада во вредных условиях труда по профессии, предусмотренной Списком № 2. Однако период работы с 10.08.1983 по 31.12.1998 в качестве геофизика-оператора подменной партии Лянторской промысловой геофизической экспедиции не включен в специальный стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, тем самым, пенсия назначена в меньшем размере. Истец полагает, что профессия, а также условия труда соответствовали списку № 2 раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца2 позиции 213020б-17541: руководители и специалисты промыслово-геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах: начальники промысловых геофизических партий, геофизики, геологи, техники, мастера. Истец просит суд включить в специальный стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы с 10.08.1983 по 31.12.1998 в качестве геофизика-оператора подменной партии Лянторской промысловой геофизической экспедиции треста «Сургутгеофизика» ОАО «Сургутнефтегаз»; обязать ответчика произвести перерасчет ранее назначенной досрочной пенсии по старости с момента обращения за ее перерасчетом, а именно с 26.04.2017 с учетом включенного периода работы с 10.08.1983 по 31.12.1998. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, доверил представлять свои интересы представителю в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, на требованиях настаивала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов представил отзыв, в котором указал, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку занимаемая истцом должность не предусмотрена список № 2, кроме того, работодатель не подтверждает занятость в условиях, предусмотренных Списком № 2. Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В соответствии с п. 2 ст. 28.1 Закона № 173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 утверждены Списки №1, №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, где предусмотрены руководители и специалисты, которым указанная пенсия назначается досрочно в зависимости от того, в какой должности, предусмотренной списками и Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов они заняты. Списки составлены по производственному признаку, т.е. по видам производств. В первую очередь, необходимо установить производство, к которому относится выполняемая работа. Производство является основной составляющей структуры Списков № 1 и № 2. Каждый подраздел и раздел Списков соответствует определенному виду производства. Поэтому право на досрочное пенсионное обеспечение зависит от того, в каком производстве занят тот или иной работник. Это первое условие, необходимое для определения права того или иного работника на льготное пенсионное обеспечение. Второе условие, которое обязательно для определения права на пенсионные льготы - это документальное подтверждение занятости конкретного лица в определённом структурном подразделении предприятия или производства. В Списках № 1 и № 2 указаны наименования профессии рабочих и должностей руководителей и специалистов, поэтому третьим условием для возникновения права на льготное пенсионное обеспечение является установление соответствия наименования профессии (должности) того или иного работника профессии или должности, предусмотренной Списками. Так в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, включает в себя раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» позиция 213020б-17541 руководители и специалисты промыслово - геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах: начальники промыслово - геофизических партий, инженеры, геофизики, геологи, техники, мастера. ФИО2 является получателем страховой пенсии с 10.06.2012. Пенсия назначена в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Спорным является период работы истца с 10.08.1983 по 31.12.1998 в должности геофизика-оператора подменной партии Лянторской промысловой геофизической экспедиции треста «Сургутнефтегеофизика» ОАО «Сургутнефтегаз», который истцу включен в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, что следует из расчета стажа при назначении пенсии, в связи с чем, оснований для повторного включения спорного периода работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд не усматривает, в данной части иска суд отказывает. В отношении заявленного требования о включении спорного периода работы в специальный стаж по Списку № 2 судом установлено, что при назначении пенсии истцу им была представлена уточняющая справка от работодателя № 95-12-85 от 28.05.2012, из которой следует, что ФИО2 действительно работал геофизиком-оператором подменной партии Лянторской промысловой геофизической экспедиции с 10.08.1983 по 31.12.1998, с 01.01.1999 истец работал управляющим трестом. В специальный стаж по Списку № 2 работодатель указал, что подлежит включению только с 01.01.1999. На момент рассмотрения настоящего спора истец представил уточняющую справку от ОАО «Сургутнефтегаз» трест «Сургутнефтегеофизика» от 27.02.2017 № 55-12-01-26, в которой работодатель не подтвердил, что работа ФИО2 в спорный период с 10.08.1983 по 31.12.1998 проходила в особых условиях труда, соответствующих Списку № 2, в связи с чем, допустимых и достаточных доказательств в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждении специального стажа истцом не представлено. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства в совокупности, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку правовых оснований для перерасчета пенсии не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры о включении периодов работы в специальный стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, обязании произвести перерасчет, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца через Сургутский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.Н. Савельева Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в г. Сургуте (подробнее)Судьи дела:Савельева Евгения Николаевна (судья) (подробнее) |