Решение № 2-1898/2025 2-209/2026 2-209/2026(2-1898/2025;)~М-1694/2025 М-1694/2025 от 12 мая 2026 г. по делу № 2-1898/2025

Дело №2-209/2026

УИД: 34RS0012-01-2025-003048-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 30 апреля 2026 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Мозжевой С.Л.,

с участием прокурора Бубнова А.С.,

истца ФИО5 и ее представителя по устному ходатайству ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, признании права,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, мотивировав свои требование тем, что ее сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ числится пропавшим без вести в ходе проведения специальной военной операции на территории населенного пункта Пушкино Донецкой Народной Республики, по настоящее время местонахождение ФИО4 не установлено.

Вместе с тем, ФИО2 выплата денежного довольствия как члену семьи военнослужащего не производится, поскольку из сведений, полученных отделом ЗАГС, установлено, что ФИО4 имеет зарегистрированный брак с ответчиком ФИО3, в связи с чем, на получение денежного довольствия имеет право ФИО3 как супруга военнослужащего.

Вместе с тем, регистрация брака сына ФИО4 с ответчиком ФИО3 имеет формальный характер, брачные отношения между ними фактически прекращены с 2018 год, ФИО3 более пяти лет совместно проживает с другим мужчиной, в связи с чем, не имеет права на получение денежного довольствия как член семьи военнослужащего.

Ссылаясь на изложенное, ФИО2 просит суд лишить ФИО3 права на получение денежного довольствия военнослужащего войсковой части 55115 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропавшего без вести ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции, признать за ФИО2 право на получение денежного довольствия военнослужащего войсковой части 55115 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропавшего без вести ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции.

Истец ФИО2 и ее представитель по устному ходатайству ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ранее в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что доводы истца о том, что брак между ФИО4 и ФИО3 носил формальный характер не соответствует действительности, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, о чем представили, в том числе, письменные возражения на исковое заявление.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Состав денежного довольствия военнослужащих определен частью 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», на основании которой денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

За военнослужащим, захваченным в плен или в качестве заложника, интернированным в нейтральную страну либо безвестно отсутствующим, сохраняется денежное довольствие, которое выплачивается супруге (супругу) или другим членам семьи военнослужащего, проживавшим на момент возникновения указанных обстоятельств совместно с ним, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, до полного выяснения обстоятельств захвата военнослужащего в плен или в качестве заложника, интернирования его в нейтральную страну или освобождения либо до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления умершим (часть 31 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»).

Пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ) определен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы.

В соответствии с подпунктом «м» пункта 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим.

В силу пункта 10 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ началом военной службы для граждан (иностранных граждан), поступивших на военную службу по контракту, считается день вступления в силу контракта о прохождении военной службы.

Окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, за исключением случаев, когда военнослужащий безвестно отсутствует - до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим (пункт 11 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила выплаты супруге (супругу) или другим членам семьи денежного довольствия военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих (далее - Правила). В пункте 1 Правил определено, что семьям военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих (далее именуются - семьи военнослужащих), ежемесячно выплачивается денежное довольствие, в том числе месячные и иные дополнительные выплаты, в размерах, причитающихся военнослужащему ко дню захвата в плен или в качестве заложника, интернирования в нейтральных странах либо безвестного отсутствия.

В пункте 2 Правил предусмотрено, что денежное довольствие подлежит выплате следующим членам семей военнослужащих: супруге (супругу), а при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним (ней) совершеннолетним детям или законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста), а также лицам, находящимся на иждивении военнослужащих, или родителям в равных долях, если военнослужащие не состоят в браке и не имеют детей.

При этом выплата денежного довольствия этим членам семей производится до полного выяснения обстоятельств захвата военнослужащих в плен или в качестве заложников, интернирования или освобождения либо признания их в установленном порядке безвестно отсутствующими или объявления умершими (абзац второй пункта 2 Правил).

Во всех случаях выплата денежного довольствия производится не более чем по день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части (военной прокуратуры, военного следственного органа Следственного комитета Российской Федерации) (абзац третий пункта 2 Правил).

Согласно статье 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) допускается в следующих случаях и на следующие сроки: в связи с возбуждением в отношении военнослужащего уголовного дела - до вынесения решения по уголовному делу; в связи с безвестным отсутствием более одного месяца - до возвращения военнослужащего в воинскую часть (если не принято иное решение о дальнейшем прохождении им военной службы) или до дня вступления в законную силу (включительно) решения суда о признании его безвестно отсутствующим либо об объявлении умершим.

В силу статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет в порядке, предусмотренном руководителем федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

При этом в пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении дел, связанных с невыплатой (выплатой не в полном объеме) денежного довольствия в период нахождения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника), судам следует учитывать, что в этот период военнослужащим выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет в порядке, предусмотренном руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, а при прохождении военной службы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, выплачивается денежное довольствие с учетом коэффициентов и процентных надбавок (части 24 и 28 статьи 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»).

Из приведенных нормативных положений следует, что военнослужащий считается проходящим службу до момента исключения его из списков личного состава воинской части или объявления его умершим. До исключения военнослужащего из списков личного состава или объявления его умершим за военнослужащим сохраняется денежное довольствие, которое выплачивается супруге (супругу) или другим членам семьи военнослужащего, проживавшим на момент возникновения указанных обстоятельств совместно с ним.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту (пункт 2 названного Указа Президента Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил контракт о прохождении военной службы с МО РФ в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту <адрес>.

Из справки ВЧ 55115 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что гвардии рядовой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнял задачи специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещению Венного комиссариата Городищенского, <адрес>ов, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гвардии рядовой, личный номер Э-241342, наводчик войсковой части 55115 пропал без вести с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики.

Приказом командира ВЧ 55115 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гвардии рядовой, личный номер Э-241342, наводчик войсковой части 55115 признан пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, информация о пропаже ФИО4 поставлена на учет, материалы розыскного дела переданы в отделение службы войск и безопасности военной службы 41 общевойсковой армии.

В силу пункта 4 данного приказа установлено, что в соответствии с пунктами 1, 2, 3 Приложение № «Правила выплаты супруге (супругу) или другим членам семьи денежного довольствия военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих» постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей»», а также пунктами 109, 110, 111 Приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» денежное довольствие рядового ФИО4 сохранено в полном объеме на момент его исчезновения (дату) и постановлено ежемесячно перечислять членам семьи при их обращении.

Пунктом 5 приказа начальнику отделения кадров ВЧ 55115 указано на необходимость внесения гвардии рядового ФИО4 в приказ о зачислении его в распоряжение командира воинской части в связи с безвестной пропажей более одного месяца до возвращения военнослужащего в воинскую часть (если не принято иное решение о дальнейшем прохождении им военной службы) или до дня вступления в законную силу (включительно) решения суда о признании его безвестно отсутствующим либо об объявлении умершим в соответствии статьи 13 положения о порядке прохождения военной службы, утвержденной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Так, согласно свидетельству о рождении, истец ФИО2 приходится матерью военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сведений, предоставленных отделом ЗАГС администрации Городищенского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, о чем составлена запись акта о регистрации брака №, супругам присвоены фамилии «ФИО12, ФИО12».

ФИО2, заявляя требование о лишении ФИО3 денежного довольствия в соответствии с пунктами 1, 2, 3 Приложения № «Правила выплаты супруге (супругу) или другим членам семьи денежного довольствия военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих» постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей»», а также пунктами 109, 110, 111 Приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» ссылается на то обстоятельство, что фактически брачные отношения между ее сыном ФИО4 и ФИО3 были прекращены в 2018 году, именно с указанного периода семья сына распалась, и впоследствии, ФИО3 вступила в фактические брачные отношения с другим мужчиной.

Кроме того указывает, что после заключения контракта о прохождении военной службы ее сын ФИО4 поддерживал с ней теплые и доверительные отношения как с матерью, рассказывал о планах на расторжение брака со ФИО3, поскольку сохранение семьи невозможно и о том, что данными вопросами ФИО3 займется самостоятельно. Вместе с тем, в связи с тем, что брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут не был, в настоящее время последняя имеет право на получение денежного довольствия военнослужащего ФИО4

Возражая против удовлетворения заявленного требования, ФИО3 указывает на то обстоятельство, что вступила в брак со ФИО4 в октябре 2015 года, с указанного периода они проживали одной семьей, имели общий быт. В связи с привлечением к уголовной ответственности и отсутствием стабильного заработка, ФИО4 имел финансовые трудности, в решении которых ФИО3 принимала непосредственное участие, проявляя к нему любовь и заботу.

Между тем, из пояснений стороны ответчика следует, что фактически о том, что ФИО4 заключен контракт на прохождение военной службы с МО РФ, ФИО3 узнала от ФИО2, когда супруг ФИО4 уже был признан без вести пропавшим, а его длительное отсутствие в семье (5 лет) она связывала с алкогольной зависимостью последнего и тяжелым финансовым положением.

Так, статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Семейным кодексом Российской Федерации. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

Пунктом 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей (пункт 3 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно приведенным положениям семейного законодательства семейная жизнь супругов должна основываться на принципах добровольности брачного союза, построения семьи на чувствах взаимной любви и уважения, содействия благополучию и укреплению семьи, заботе о благосостоянии всех членов семьи, что предполагает наличие тесной эмоциональной связи между супругами, их взаимную поддержку и помощь, заботу и ответственность перед друг другом и другими членами семьи. Отсутствие между супругами таких отношений может свидетельствовать об их фактическом прекращении.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых супруге (супругу) как члену семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы и направленных на возмещение супруге (супругу) нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью (смертью, объявлением пропавшим без вести) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, лишение права супруги (супруга) на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о фактическом прекращении между супругами семейных отношений, а именно об отсутствии между ними тесной эмоциональной связи, взаимной поддержки и помощи, заботы и ответственности перед друг другом и другими членами семьи.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, юридически значимым для правильного разрешения настоящего спора является установление судом обстоятельств того, имело ли место быть, если да, то когда - фактическое прекращение между супругами ФИО4 и ФИО3 семейных отношений.

Таким образом, права супруга, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, денежного довольствия, как члену семьи военнослужащего, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае фактического прекращения между супругами семейных отношений, а именно об отсутствии между ними тесной эмоциональной связи, взаимной поддержки и помощи, заботы и ответственности перед друг другом.

При этом, судом, с учетом пояснений сторон, свидетельских показаний достоверно установлено, что семейные отношения между ФИО4 и ФИО3 прекратились в 2018 году, то есть с 2018 года ФИО4 и ФИО3 совместно не проживали, общего хозяйства не вели, материально не поддерживали друг друга, совместных обязательств не исполняли, совместно нажитого имущества не имели, более того, будучи зарегистрированными в браке, ФИО3 состояла в фактических семейных отношениях с другим мужчиной, не знала о прохождении супругом ФИО4 военной службы, что свидетельствует о том, что последняя его судьбой не интересовалась, а также свидетельствует об отсутствии взаимоуважения и взаимопомощи между супругами, в том числе, отсутствии со стороны ФИО3 содействию благополучия и укреплению семьи, заботе о благосостоянии и развитии семьи.

Кроме того, в материалы дело представлены доказательства того, что ФИО4 с лета 2023 года по февраль 2025 года сожительствовал с ФИО8 в <адрес>, вели общее хозяйство, в период прохождения военной службы ФИО4 переводил ей денежные средства, поддерживал материально. После возвращения с СВО собирались зарегистрировать отношения, поскольку ФИО4 считал, что брак с бывшей супругой расторгнут, говорил, что они с 2019 года не общались и ФИО3 изменила свою фамилию в соцсетях.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых членам семьи военнослужащего в соответствии с пунктами 1,2,3 Приложения № «Правила выплаты супруге (супругу) или другим членам семьи денежного довольствия военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих» постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей»», а также пунктами 109, 110, 111 Приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат», направленных на возмещение членам семьи нравственных и материальных потерь, лишение права на получение таких мер денежного довольствия возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для признании фактически отсутствующим теплых, семейных отношений между супругами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части первая - четвертая статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью первой статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Оценив предоставленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что с 2018 года супруги ФИО4 и ФИО3 фактически в брачных отношениях не состояли, что стороной ответчика не опровергнуто, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 не предоставлено доказательств проявления заботы о здоровье и благополучии ФИО4, как о супруге, об оказании ему моральной, духовной поддержки, принятия мер для создания семейной жизни.

Оценив в совокупности пояснения сторон и представленные в материалы дела письменные доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что имеются основания для лишения ФИО3 права получение в соответствии с пунктами 1, 2, 3 Приложения № «Правила выплаты супруге (супругу) или другим членам семьи денежного довольствия военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих» постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей»», а также пунктами 109, 110, 111 Приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат».

При этом, удовлетворяя требования ФИО2 о призвании за ней права на получение в соответствии с пунктами 1,2,3 Приложения № «Правила выплаты супруге (супругу) или другим членам семьи денежного довольствия военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих» постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей»», а также пунктами 109, 110, 111 Приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат», суд исходит из того, что материалами дела установлен факт заботы и трепетного отношения к ФИО4 как к сыну, проявления взаимного со ФИО4 уважения и любви как между матерью и сыном.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о лишении права на получение мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки – удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, права на получение денежного довольствия её супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнослужащего войсковой части 55115, пропавшего без вести ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Луганской народной республики и Донецкой народной республики.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение права на получение денежного довольствия её сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнослужащего войсковой части 55115, пропавшего без вести ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Луганской народной республики и Донецкой народной республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Скоробогатова