Решение № 2-1875/2018 2-97/2019 2-97/2019(2-1875/2018;)~М-1777/2018 М-1777/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1875/2018

Дело № 2-97/2019

УИД 26RS0012-01-2018-003116-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Латовине Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1, взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 253,92 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 145 124,55 рублей, проценты по основному долгу – 14 159,53 рублей, пеня по уплате просроченного кредита – 1 093,00 рублей, пеня по уплате просроченных процентов – 876,84 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 425,08 рублей.

В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-ивест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в размере 150 000 рублей на потребительские цели, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 раздела 2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,75 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения кредита по ставке 14,75 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением индивидуального заемщика на выдачу ссуды от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями настоящего договора.

Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные договором сроки не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется просроченная задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-ивест» по возврату основного долга в размере 14 043,73 рубля и по уплате процентов в размере 11 590,04 рублей.

Согласно пункту 12 кредитного договора, за несвоевременное погашение кредита уплачивается пеня в размере 20 % от суммы непогашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств.

Размер пени за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1093,00 рубля.

Согласно пункту 12 кредитного договора, за несвоевременное погашение кредита уплачивается пеня в размере 20 % от суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Размер пени за несвоевременное погашение процентов по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 876,84 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по составляет 161 253,92 рубля, в том числе:

задолженность по оплате основного долга – 145 124,55 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 14 043,73 рубля, текущая задолженность по основному долгу – 131 080,82 рублей;

проценты по основному долгу – 14 159,53 рублей, из которых: просроченные проценты за пользование кредитом – 11 590,04 рублей, текущие проценты – 2 569,49 рублей;

пеня по уплате просроченного кредита – 1 093,00 рубля;

пеня по уплате просроченных процентов – 876,84 рублей.

Согласно п.5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий договор в случае нарушения заемщиком условий договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, начиная с февраля 2018 года является существенным нарушением условий кредитного договора, которое позволяет требовать от ответчика возврата всей суммы задолженности по кредитному договору, а также досрочного расторжения кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия с предложением расторгнуть кредитный договор и погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ истец в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил исковые требования, просит досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1, взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 447,47 рублей, в том числе:

задолженность по оплате основного долга – 145 124,55 рублей, из которых, просроченная задолженность по основному долгу - 20 157,02 рублей, текущая задолженность по основному долгу – 124 967,53 рублей;

проценты по основному долгу – 17 330,39 рублей, из которых, просроченные проценты за пользование кредитом – 16 565,01 рублей, текущие проценты – 765,38 рублей;

пеня по уплате просроченного кредита – 1 653,67 рублей;

пеня по уплате просроченных процентов – 1338,86 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 513,44 рублей

Представитель ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-ивест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в размере 150 000 рублей на потребительские цели, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлялся.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением индивидуального заемщика на выдачу ссуды от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит при соблюдении общих принципов кредитования (срочность, возвратность, возмездность, целевое использование, обеспеченность) на общих и индивидуальных условиях, указанных в разделе 2 настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного погашение кредита и /или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий, пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Договорные обязательства, заемщиком не выполняются. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в общей сумме 165 447,47 рублей, в том числе:

задолженность по оплате основного долга – 145 124,55 рублей, из которых, просроченная задолженность по основному долгу - 20 157,02 рублей, текущая задолженность по основному долгу – 124 967,53 рублей;

проценты по основному долгу – 17 330,39 рублей, из которых, просроченные проценты за пользование кредитом – 16 565,01 рублей, текущие проценты – 765,38 рублей;

пеня по уплате просроченного кредита – 1 653,67 рублей;

пеня по уплате просроченных процентов – 1338,86 рублей.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что заемщиком на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник существенно нарушил условия договора, касающиеся погашения кредита, поэтому истец вправе, в соответствии с кредитным договором, требовать взыскания кредитной задолженности с ответчика.

Обсуждая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Истцом соблюден досудебный порядок расторжения кредитного договора с ФИО1, предусмотренный п. 2 ст.452 Гражданского кодекса РФ, т.к. требование о досрочном расторжении кредитного договора ответчику направлялось ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что имело место существенное нарушение условий кредитного договора ФИО1, поскольку в результате образовавшейся задолженности Банк лишился возможности получения выданных в заем денежных средств и предусмотренных процентов по договору, на что рассчитывал при заключении договора, у суда имеются основания для расторжения рассматриваемого кредитного договора в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, государственная пошлина в размере 4 513 рублей 44 копейки подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход ПАО КБ «Центр-инвест».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест».

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 447 (сто шестьдесят пять тысяч четыреста сорок семь) рублей 47 копеек, в том числе:

задолженность по оплате основного долга – 145 124 рубля 55 копеек, из которых, просроченная задолженность по основному долгу - 20 157 рублей 02 копейки, текущая задолженность по основному долгу – 124 967 рублей 53 копейки;

проценты по основному долгу – 17 330 рублей 39 копеек, из которых, просроченные проценты за пользование кредитом – 16 565 рублей 01 копейка, текущие проценты – 765 рублей 38 копеек;

пеня по уплате просроченного кредита – 1 653 рубля 67 копеек;

пеня по уплате просроченных процентов – 1338 рублей 86 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 513 (Четыре тысячи пятьсот тринадцать) рублей 44 копеки.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2019 года.

Председательствующий: