Постановление № 5-К6/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-К6/2017

Дело № 5-К 6/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.г.т. Каменка 28 марта 2017 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шпак В.А.,

с участием заместителя прокурора Каменского района Воронежской области – ФИО4,

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - общества с ограниченной ответственностью "СтройКом"- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройКом",

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Каменского района Воронежской области совместно с отделением МВД России по Каменскому району Воронежской области проведена проверка соблюдения миграционного законодательства при осуществлении деятельности обществом с ограниченной ответственностью (ООО) "СтройКом", юридический адрес: <адрес>, <адрес>. В ходе проверки установлено, что ООО "СтройКом", осуществляющее деятельность в сфере строительства жилых и нежилых зданий, на основании договоров подряда, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью (ООО) "Специализированное хозяйство "Каменка", юридический адрес: <адрес>, выполняет работы по строительству свинокомплекса, расположенного по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала № (по месту нахождения ООО " Специализированное хозяйство "Каменка"). При выполнении указанных работ ООО "СтройКом" ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, привлекло к трудовой деятельности гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у данного иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, чем совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель ООО "СтройКом" – ФИО5 с правонарушением согласился, при этом пояснив, что на момент рассмотрения дела гражданин Узбекистана ФИО2 получил в установленном законодательством Российской Федерации порядке патент для осуществления трудовой деятельности.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к данной статье под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Из материалов дела следует и не оспаривается представителем ООО "СтройКом", что ДД.ММ.ГГГГ ООО "СтройКом" привлекло к трудовой деятельности на территории Каменского района Воронежской области гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятельности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: заявлением ФИО6 (л.д. №); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д№); объяснением ФИО1 (л.д. №); объяснением ФИО5. (л.д. №); актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); трудовым договором с начальником участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № договором подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); договором подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); договором подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); договором подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); договором подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. №); актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу суда о наличии в действиях ООО "СтройКом" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ начальника миграционного пункта отделения МВД России по Каменскому району Воронежской области (л.д.№) деятельность на строящемся объекте – свинокомплексе общества с ограниченной ответственностью "Специализированное хозяйство "Каменка" временно приостановлена с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и объема выявленных нарушений, наличия сведений о принятии лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, реальных мер по их устранению, суд находит целесообразным назначение наказания юридическому лицу в виде временного приостановления деятельности на строящемся объекте – свинокомплексе общества с ограниченной ответственностью «Специализированное хозяйство «Каменка», расположенном по адресу: <адрес>, сроком на 14 (четырнадцать) суток с момента фактического приостановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1.-29.10., 18.1., 18.15., ст.32.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройКом», ОГРН №, ИНН №, КПП №, юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде временного приостановления деятельности на строящемся объекте – свинокомплексе общества с ограниченной ответственностью «Специализированное хозяйство «Каменка», расположенном по адресу: <адрес>, сроком на 14 (четырнадцать) суток с момента фактического приостановления, то есть с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на отдел судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области.

На постановление может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья В.А. Шпак