Решение № 2А-2636/2021 2А-2636/2021~М-2804/2021 М-2804/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-2636/2021Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2636/2021 УИД 73 RS 0004-01-2021-007628-90 Именем Российской Федерации 22 июля 2021 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством, Прокурор Заволжского района города Ульяновска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством. В обоснование иска указано, что прокуратурой Заволжского района г. Ульяновска была проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на соблюдение гражданами, страдающими наркоманией, ограничений на занятие деятельностью, связанной с источниками повышенной опасности. Согласно информации ГУЗ «<адрес>», ФИО1 поставлен диагноз: <данные изъяты> В соответствии с информацией УГИБДД УМВД России по Ульяновской области 04.08.2012 ФИО1 было выдано водительское удостоверение серия и номер №, категории «В». Имеющийся у ФИО1 диагноз является препятствием для управления транспортным средством. Наличие у административного ответчика водительского удостоверения и, соответственно права управления транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. Просит прекратить право управления транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшее на основании водительского удостоверения серия и номер №, категории «В», выданного 04.08.2012. Представитель административного истца – старший помощник прокурора Заволжского района города Ульяновска Дунина Е.В. в судебном заседании административный иск поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представители заинтересованных лиц - ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, представителей заинтересованных лиц. Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации управление транспортными средствами относится к деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих. Осуществление опасной деятельности, создающей угрозу для иных лиц, запрещено законом (ст. 1065 ГК РФ). В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. По сообщению главного врача ГУЗ «<адрес>» от 15.07.2021, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учёте в ГУЗ «<адрес>» с 18.12.2020 г. с диагнозом: <данные изъяты> На учет взят после стационарного лечения в ГУЗ «<адрес>» с 07.12.2020 по 13.01.2021. Прошел курс медицинской реабилитации с 13.01.2021 по 21.04.2021. В период проведения стационарного лечения был ознакомлен с порядком и правилами диспансерного наблюдения по месту жительства. В настоящее время подтверждённой длительной ремиссии не имеет. Учреждением, в момент нахождения на учете, данному гражданину медицинское заключение в любой форме на предмет допуска к управлению транспортным средством не выдавалось. Продолжает находиться на диспансерном наблюдении, т.к. нуждается в медико-реабилитационных мероприятиях. Не может быть допущен к управлению транспортным средством на основании перечня медицинских противопоказаний <данные изъяты> По делу установлено, что 04.08.2012 административному ответчику выдано водительское удостоверение серии и номер №, категории «В» (данные автоматизированных учетов УГИБДД УМВД России по Ульяновской области). В соответствии со ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В абзаце 3 части 1 статьи 28 данного Федерального закона в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Пунктами 1, 4 статьи 23.1 этого же Федерального закона предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение названной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В соответствии с пунктом 7 раздела I данного Перечня к противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся <данные изъяты> Таким образом, заболевание ФИО1 в виде синдрома зависимости, вызванного <данные изъяты> включено в вышеуказанный Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено. Принимая во внимание эти обстоятельства, а также то, что, управляя источником повышенной опасности – транспортным средством, ФИО1 создает реальную опасность причинения вреда при управлении им транспортными средствами, суд приходит к выводу о прекращении права административного ответчика на управление транспортными средствами в связи с наличием у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в виде заболевания: <данные изъяты> Данное ограничение согласуется с положениями пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. С учетом изложенного, административный иск прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством подлежит удовлетворению. Поскольку административный иск прокурора удовлетворен, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составляет 300 руб. Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», руководствуясь положениями пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать госпошлину в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 удовлетворить. Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортным средством, возникшее на основании водительского удостоверения № категории «В», выданного 04.08.2012. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Э.Р.Кузнецова Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Заволжского района А.В. Подвинский (подробнее)Иные лица:ГУЗ УОНБ (подробнее)УГИБДД УМВД России по Ульяновской области (подробнее) Судьи дела:Кузнецова Э.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |